發(fā)改委醞釀電煤價(jià)格并軌：定價(jià)轉(zhuǎn)向長協(xié)方式
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從多個(gè)消息渠道確認(rèn)，國家發(fā)改委相關(guān)司局會(huì)同有關(guān)協(xié)會(huì)正在醞釀電煤價(jià)格并軌方案。方案提出,電煤定價(jià)向長協(xié)方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)煤炭價(jià)格完全市場化。此外,方案還考慮到煤炭價(jià)格再次上漲后可能帶來的煤電矛盾，提出了應(yīng)對(duì)條文。
長協(xié)定價(jià)重劃利益
長期以來，我國實(shí)行重點(diǎn)合同電煤價(jià)格和市場煤炭價(jià)格雙軌制。通常而言，合同電煤價(jià)格低于市場煤價(jià)格，一般差價(jià)在200元左右。最近合同煤和市場煤的差價(jià)最低縮小至幾元錢的水平。
煤炭供應(yīng)緊張、價(jià)格高企時(shí)，合同煤保護(hù)了多數(shù)發(fā)電企業(yè)的利益，發(fā)電企業(yè)以往一直是電煤價(jià)格并軌堅(jiān)定的反對(duì)者，而煤炭企業(yè)希望終結(jié)雙軌制。
不過，這只是表面情況。以往在煤炭價(jià)格高企時(shí)，發(fā)電企業(yè)的合同煤并不能完全得到保證。因此在煤炭產(chǎn)區(qū)滋生了諸多中介，甚至合同煤指標(biāo)被倒賣。煤電雙方對(duì)長協(xié)定價(jià)的訴求不同，牽涉到各自利益。
針對(duì)電煤并軌，中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)此前召開座談會(huì)，提出建議：首先需要完善煤電聯(lián)動(dòng)政策，確保煤炭價(jià)格、發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)。同步推進(jìn)流通體制改革，減少煤炭運(yùn)輸環(huán)節(jié)費(fèi)用。
煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)建議，按照以質(zhì)論價(jià)、同質(zhì)同價(jià)的原則，逐步實(shí)現(xiàn)煤炭價(jià)格的并軌，取消電煤重點(diǎn)合同價(jià)格與非重點(diǎn)合同價(jià)格之分，取消電煤省內(nèi)重點(diǎn)合同價(jià)格與省外重點(diǎn)合同價(jià)格之分。
煤炭協(xié)會(huì)希望推動(dòng)電煤并軌，電力企業(yè)則對(duì)煤電聯(lián)動(dòng)更感興趣。一旦電煤價(jià)格并軌，實(shí)行長協(xié)定價(jià)機(jī)制，在目前煤炭價(jià)格低迷的情況下，勢必涉及到煤炭價(jià)格在新的機(jī)制中如何確定、如何調(diào)整、如何理順煤電價(jià)格的問題。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)稱，目前雙軌價(jià)差縮小，是推動(dòng)并軌，向市場化發(fā)展的良好時(shí)機(jī)，而且對(duì)發(fā)電企業(yè)和煤炭企業(yè)都是好事，有利于消除兩者的矛盾。不過對(duì)于具體價(jià)格確定、價(jià)格機(jī)制，他認(rèn)為是煤電雙方商量的事情，政府相關(guān)部門只需確立市場化的方向即可。
不過，電力企業(yè)也有不同聲音。中電燃料研究會(huì)一位不愿透露姓名的資深電力專家認(rèn)為，電煤應(yīng)該平穩(wěn)過渡到中長期合同定價(jià)方式，要實(shí)現(xiàn)電煤價(jià)格并軌，市場必須先穩(wěn)定下來。電煤可以在產(chǎn)煤大省內(nèi)部先實(shí)行并軌，因?yàn)槭≌话銓?duì)省內(nèi)煤炭調(diào)控能力強(qiáng)，當(dāng)煤炭供應(yīng)緊張時(shí)，可以進(jìn)行行政調(diào)控，但是對(duì)省外就不行了。
華潤電力燃料公司一位負(fù)責(zé)人直言電煤價(jià)格并軌時(shí)機(jī)還未到。他解釋說，電力企業(yè)目前是急于并軌的，因?yàn)殡娏ζ髽I(yè)認(rèn)為煤炭市場仍然會(huì)往下走。但從長遠(yuǎn)來說，由于電力體制改革不到位，電煤價(jià)格并軌對(duì)電力企業(yè)不利，因此煤炭和電力企業(yè)都會(huì)不平衡。
相關(guān)新聞
更多>>
