卡特彼勒承認(rèn)開(kāi)除四維高管 稱盡職調(diào)查穩(wěn)健
神秘報(bào)料人稱卡特彼勒推脫責(zé)任
在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體報(bào)道此事后，一位IP地址顯示為鄭州的網(wǎng)友跟帖透露，“鄭州四維的領(lǐng)導(dǎo)人本想借助卡特并購(gòu)的機(jī)會(huì)，把真實(shí)的情況都搞清楚了一并告知卡特彼勒，可是剛發(fā)現(xiàn)了銷售虛增和成本混亂兩個(gè)問(wèn)題就報(bào)與卡特彼勒，就招致的是鄭州四維在做假賬的指責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)檫B帶責(zé)任也被要求離職；問(wèn)題在于，如果鄭州四維的領(lǐng)導(dǎo)人不帶頭來(lái)查財(cái)務(wù)的話，卡特彼勒也許永遠(yuǎn)都發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)問(wèn)題。卡特彼勒只會(huì)強(qiáng)調(diào)他們所有的程序都沒(méi)問(wèn)題，一直強(qiáng)調(diào)企業(yè)的理解是責(zé)任感，自己卻首先推脫責(zé)任?！?/font>
這位報(bào)料人還稱，所謂的財(cái)務(wù)欺詐，其實(shí)就是成本記賬的對(duì)應(yīng)性問(wèn)題。原來(lái)鄭州四維的財(cái)務(wù)對(duì)成本記賬經(jīng)常是張冠李戴，兩端的數(shù)字是對(duì)的，記賬的過(guò)程中比較亂：按著技術(shù)定額A產(chǎn)品所需鋼材是100噸，B產(chǎn)品需鋼材550噸，但財(cái)務(wù)出庫(kù)單經(jīng)常給A產(chǎn)品記為500噸，B產(chǎn)品記為150噸?！鞍l(fā)現(xiàn)后，鄭州四維即要求財(cái)務(wù)及庫(kù)管人員重新按技術(shù)要求再開(kāi)記賬單，但新開(kāi)的記賬單居然就成了財(cái)務(wù)成本‘作假’”。
多位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者猜測(cè)，上述網(wǎng)友很可能就是鄭州四維內(nèi)部的人。記者昨日試圖從多個(gè)渠道與這位網(wǎng)友取得聯(lián)系但未果，亦無(wú)法求證。
中瑞岳華事務(wù)所多次上“黑榜”
因?yàn)榭ㄌ乇死者@起“踩雷”收購(gòu)，當(dāng)初的盡職調(diào)查程序飽受質(zhì)疑，但截至目前未有相關(guān)機(jī)構(gòu)就此發(fā)聲。
公開(kāi)資料表明，花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為卡特彼勒的獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問(wèn)，富而德法律服務(wù)事務(wù)所為其律顧問(wèn)；百仕通集團(tuán)（香港）有限公司為年代煤礦機(jī)電的獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問(wèn)，歐華律師事務(wù)所為其法律顧問(wèn)。
不過(guò)，面對(duì)質(zhì)疑，卡特彼勒?qǐng)?jiān)稱，（盡職調(diào)查）程序是嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)健的，包括卡特彼勒人員以及外部的會(huì)計(jì)、法務(wù)與財(cái)務(wù)顧問(wèn)參與。其并特別強(qiáng)調(diào)，“大家需要了解的非常重要的一點(diǎn)是，鄭州四維當(dāng)時(shí)是一家有經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表的上市公司”。
據(jù)了解，在收購(gòu)之前，中瑞岳華曾擔(dān)任年代煤礦機(jī)電的年報(bào)核數(shù)師。這家會(huì)計(jì)師事務(wù)所是2008年1月16日，由中瑞華恒信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并而成。在中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的2008年～2011年度《會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百家信息》中，中瑞岳華連續(xù)4年名列本土所第一，僅次于全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在華機(jī)構(gòu)。
但記者梳理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，過(guò)年的幾年，該所多次登上“黑榜”。多份不同時(shí)段發(fā)布的《中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告》顯示，中瑞岳華在對(duì)遠(yuǎn)洋地產(chǎn)有限公司、遼寧煙草公司鐵嶺公司、東北電力科學(xué)研究院有限公司、華能黑龍江發(fā)電有限公司、黑龍江龍視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司等企業(yè)的審計(jì)業(yè)務(wù)中，均被指“未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑態(tài)度”，并數(shù)次被要求整改。
2009年，西飛國(guó)際（現(xiàn)為中航飛機(jī)；000768，SZ）曾對(duì)資產(chǎn)重組涉及買賣公司股票的情況進(jìn)行自查，發(fā)現(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)了重組發(fā)起方、參與方和中介方三方人員買賣公司股票的身影，而后者中介機(jī)構(gòu)正是中瑞岳華的一名審計(jì)人員；去年年初，*ST盛潤(rùn)A（000030，SZ）重組一度陷入多重質(zhì)疑，作為相關(guān)審計(jì)機(jī)構(gòu)的中瑞岳華也成為質(zhì)疑方之一。
中瑞岳華對(duì)年代煤礦機(jī)電2010年、2011年年報(bào)均出具了無(wú)保留意見(jiàn)，其落款是 “中瑞岳華香港”，而非具體的會(huì)計(jì)師署名。記者因此中瑞岳華香港公司，詢問(wèn)上述審計(jì)報(bào)告的具體負(fù)責(zé)人，但對(duì)方表示不便查找，“公司有上百個(gè)人，我不知道找哪一個(gè)”。
（卓志強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
