人民日?qǐng)?bào)連續(xù)三天批蘋果：為何在中國(guó)如此傲慢
部分消費(fèi)者不買賬
在這一事件中，一些消費(fèi)者對(duì)蘋果感到失望甚至不滿。
盡管蘋果員工一肚子苦水，但一些消費(fèi)者對(duì)蘋果仍感到不滿。
昨日，記者隨機(jī)采訪了幾個(gè)蘋果手機(jī)用戶。一位女士表示，“放到屁股口袋里，坐一下屏幕就會(huì)彎掉，現(xiàn)在售后還搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。”和她隨行的一位男士則表示，蘋果iPhone 5本身就有質(zhì)量問題，他有好幾個(gè)朋友都遭遇這樣的情況，從上衣口袋里掉下去，屏幕就會(huì)摔碎?！半m然屏幕更清晰了，但很脆弱?！?/font>
但也有消費(fèi)者表示，其實(shí)蘋果的售后服務(wù)很好，自己的手機(jī)過保修期了，拿到蘋果店，蘋果最后也給做了保修處理。
質(zhì)檢總局要求蘋果改正違規(guī)行為
據(jù)央視《新聞聯(lián)播》報(bào)道，國(guó)家質(zhì)檢總局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，關(guān)于消費(fèi)者反映“蘋果服務(wù)商告知MacBook Air筆記本電腦主板只保修一年”的問題，蘋果服務(wù)商的做法，違反了我國(guó)《微型計(jì)算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》，必須予以改正。否則，將由行政執(zhí)法部門按照有關(guān)法律法規(guī)予以嚴(yán)肅處理。
按照我國(guó)《微型計(jì)算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》和《實(shí)施三包的微型計(jì)算機(jī)商品目錄》的規(guī)定，主機(jī)的主板屬于主要部件，其三包有效期至少為2年。
昨日晚間，央視《新聞聯(lián)播》報(bào)道稱，“3·15晚會(huì)”曝光蘋果產(chǎn)品售后服務(wù)采用中外雙重標(biāo)準(zhǔn)后，包括《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、新華每日電訊等百家主流平面媒體都對(duì)此進(jìn)行轉(zhuǎn)載和報(bào)道，全國(guó)30多家平面媒體的總編輯撰寫了50多篇評(píng)論。新浪微博參與轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的用戶超過380萬。
■ 延展
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)低造成“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？
針對(duì)央視指責(zé)蘋果“雙重標(biāo)準(zhǔn)”一事，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富認(rèn)為，這里面有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素，在某些領(lǐng)域中國(guó)的法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)外低。
律師：國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)需兼顧國(guó)內(nèi)廠商能力
于國(guó)富說，“首先，我們國(guó)家的法律標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)外低，包括法律法規(guī)，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)，這是事實(shí)。其二，從企業(yè)的角度來講，國(guó)家的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不是對(duì)企業(yè)的封頂條款，是最低標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)家最低要求之上設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。第三，一個(gè)跨國(guó)公司只要不違反國(guó)家法規(guī)，就是合法的廠商。消費(fèi)者有權(quán)利喜歡或不喜歡這個(gè)企業(yè)，但沒有權(quán)利要求他一定在執(zhí)行美國(guó)的售后服務(wù)政策。”
至于為何中國(guó)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)外，于國(guó)富表示，這里面有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素，相關(guān)部門在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，要對(duì)國(guó)內(nèi)外廠家一視同仁，否則違背WTO的平等政策。
“這是符合全社會(huì)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)就要出局，所以相關(guān)部門要考慮到國(guó)內(nèi)企業(yè)的能力。如果定得太高，國(guó)內(nèi)企業(yè)會(huì)被扼殺?！庇趪?guó)富說，“比如奶粉，據(jù)媒體報(bào)道，我們國(guó)家的奶粉標(biāo)準(zhǔn)要比一些發(fā)達(dá)市場(chǎng)低。這是因?yàn)槲覀冞€沒有形成集約化的農(nóng)業(yè)?！?/font>
除了售后服務(wù)問題外，近年來媒體也頻頻質(zhì)疑跨國(guó)企業(yè)在價(jià)格方面執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)高于國(guó)外。
比如，國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)想集團(tuán)也曾被質(zhì)疑“產(chǎn)品售價(jià)國(guó)外低于國(guó)內(nèi)”。對(duì)此，于國(guó)富表示，這是關(guān)稅造成的?！耙?yàn)槎愂崭撸杀驹黾?，所以提升售價(jià)?？鐕?guó)公司只是一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)參加者?！?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
