羅昌平談實(shí)名舉報(bào)劉鐵男始末 否認(rèn)奉旨爆料說(shuō)
□談?dòng)绊?/strong>
有人去老家私下調(diào)查
京華時(shí)報(bào)：為什么你說(shuō)“三四月份是艱難絕望的”？
羅昌平：當(dāng)時(shí)我最親近的人得了絕癥，那段時(shí)間處理家事，要回老家，要忙工作，還要在中歐國(guó)際工商學(xué)院上課，同時(shí)要兼顧隨時(shí)配合調(diào)查，所以很艱難。這些事也沒怎么跟人講過(guò)。
京華時(shí)報(bào)：舉報(bào)的事家人知道嗎？
羅昌平：舉報(bào)第三天，姐姐就知道了。一周后我父親也得知了。他們一直關(guān)注我微博。有時(shí)我出國(guó)，網(wǎng)友就說(shuō)“羅昌平外逃了”。我怕家人擔(dān)心，天天得給家里打電話。
京華時(shí)報(bào)：劉鐵男找你們單位交涉過(guò)嗎？
羅昌平：《中國(guó)式收購(gòu)》發(fā)表后，劉鐵男派了一名司長(zhǎng)來(lái)公關(guān)，他們說(shuō)報(bào)道非?？陀^非常正確，但希望能消除一下負(fù)面影響。到我舉報(bào)時(shí)，可以在我博客看到報(bào)道，但網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載都沒了。
京華時(shí)報(bào)：有沒有遭遇過(guò)人身威脅？
羅昌平：我和記者張鷺老家都是湖南的，曾有人去調(diào)查我們。他們用很溫和的方式，說(shuō)我家有幾口人，還有一些特定的信息，等等。除此之外沒有其他威脅。
□談反思
不提倡媒體人去舉報(bào)
京華時(shí)報(bào)：你揭露的貪腐高官有多少？
羅昌平：我原來(lái)出過(guò)一本《遞罪》，是關(guān)于湖南郴州的官場(chǎng)地震；今年又出了一本《高官反腐錄》，匯集了23年來(lái)120名省部級(jí)高官的腐敗樣本，都是我在職業(yè)生涯里收集到的落馬的公開材料。這些人里，我能認(rèn)出80%以上的照片，對(duì)他們非常了解。這些不能算是我揭露的，只是我報(bào)道了其中很多的個(gè)案，大概在30人左右。
京華時(shí)報(bào)：網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)會(huì)給反腐帶來(lái)質(zhì)變嗎？
羅昌平：很難。這么多年，僅僅是在舉報(bào)方式上發(fā)生變化，制度上并無(wú)突破。就劉鐵男案本身來(lái)看，先后經(jīng)過(guò)了內(nèi)部人舉報(bào)、媒體報(bào)道、老干部?jī)?nèi)部舉報(bào)、我的實(shí)名舉報(bào)四個(gè)階段。你能說(shuō)這是一種勝利嗎？
京華時(shí)報(bào)：對(duì)這次事件，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)是反腐的“里程碑”式進(jìn)展，你怎么看？
羅昌平：我并不看好“里程碑”的說(shuō)法，這僅僅是個(gè)案的突破，對(duì)制度本身并無(wú)貢獻(xiàn)。如果以劉鐵男倒臺(tái)作標(biāo)本，它是不成功的，也不可復(fù)制。走到這一步經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間，證據(jù)核實(shí)需要非常嚴(yán)謹(jǐn)。不可能每一次都由媒體人通過(guò)微博舉報(bào)，也不可能輕易找到一個(gè)省部級(jí)官員的貪腐證據(jù)。
京華時(shí)報(bào)：你怎么看媒體人變身爆料人的角色轉(zhuǎn)換？
羅昌平：我并不提倡媒體人當(dāng)舉報(bào)人，這是很無(wú)奈的舉動(dòng)。個(gè)人行為和職務(wù)行為沒有明顯的界限，這不是職業(yè)新聞人應(yīng)該采取的方式。事實(shí)上，我的個(gè)人行為很可能傷害到我服務(wù)的機(jī)構(gòu)，對(duì)此我很愧疚，我也向我的團(tuán)隊(duì)和老板致歉過(guò)。我只是覺得傳統(tǒng)媒體能做的越來(lái)越有限，新媒體提供了一個(gè)可能，想試一下。
相關(guān)新聞
更多>>
