高溫下“電荒”不再：工業(yè)用電低反映經(jīng)濟(jì)不景氣
據(jù)中電聯(lián)預(yù)測(cè)，今年迎峰度夏期間受高溫天氣等影響全社會(huì)用電量增速將有較大回升。
盡管如此，林伯強(qiáng)認(rèn)為，今年不會(huì)出現(xiàn)電荒了，因?yàn)楣I(yè)用電量增速低，而工業(yè)用電占全社會(huì)用電的比例達(dá)到七成，居民用電量上升彌補(bǔ)不了工業(yè)用電的下滑。
李慧勇也持有相同的看法。他表示，之所以出現(xiàn)電荒，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，電力供需基本平衡，而突然出現(xiàn)異常高溫后，生活用電大幅增加打破平衡所導(dǎo)致的。在經(jīng)濟(jì)低迷的狀態(tài)下，電力比較富余，即使居民用電大幅增加，也不足以導(dǎo)致電荒。
調(diào)結(jié)構(gòu)見(jiàn)成效？
在中電聯(lián)看來(lái)，工業(yè)用電增速有所下降，是因?yàn)楦吆哪苄袠I(yè)的影響力在下降。
中電聯(lián)7月底發(fā)布的《2013年上半年全國(guó)電力供需形勢(shì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》中稱(chēng)，化學(xué)原料及制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)四大高耗能行業(yè)用電增速低于工業(yè)用電增速，工業(yè)用電增速低于第二產(chǎn)業(yè)增速，第二產(chǎn)業(yè)用電增速低于全社會(huì)用電增速。
中電聯(lián)認(rèn)為，高耗能行業(yè)用電增速回落，反映出我國(guó)在調(diào)結(jié)構(gòu)方面取得積極進(jìn)展。
此前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)在發(fā)布一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。他說(shuō)，用電量跟工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有比較密切的關(guān)系，但是這個(gè)關(guān)系受到多種因素的影響。包括工業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)及其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以及能源使用的技術(shù)創(chuàng)新的程度。
盛來(lái)運(yùn)說(shuō)，一季度幾大高耗能重工業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度比去年同期下降，規(guī)模以上工業(yè)單位增加值能耗同比下降6.5%，這說(shuō)明能源的使用效率在提高。
盛來(lái)運(yùn)不否認(rèn)高耗能行業(yè)的回落與經(jīng)濟(jì)下行有關(guān)。他認(rèn)為，從過(guò)去多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)下行期往往是高耗能行業(yè)的增速最先回落，而且下降的幅度更大，因?yàn)楦吆哪苁怯秒姶髴?hù)，這樣帶動(dòng)電力的回落幅度更大。
將工業(yè)用電增速下滑歸因于高耗能行業(yè)影響力下滑，林伯強(qiáng)并不同意。他說(shuō)，雖然長(zhǎng)期而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，用電量與GDP的關(guān)系會(huì)有所變化，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，用電量增速現(xiàn)在降低是個(gè)點(diǎn)，用過(guò)程與點(diǎn)做對(duì)比不具有可比性。
李慧勇也表示，除了經(jīng)濟(jì)增速的影響外，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革期，比如高耗能的重工業(yè)減少，用電量也會(huì)有一個(gè)明顯的下跌，但實(shí)際上，目前工業(yè)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有那么明顯的變化。
反映宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣
經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致用電量增速低位徘徊成為研究機(jī)構(gòu)的一致共識(shí)。某種意義上，用電量的指標(biāo)比GDP要準(zhǔn)確。
長(zhǎng)江證券在其研究報(bào)告中指出，用電增速呈現(xiàn)低位徘徊趨勢(shì)，而低位徘徊的用電增速反映了宏觀經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)運(yùn)行格局。
經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致用電量增速低位徘徊成為研究機(jī)構(gòu)的一致共識(shí)。廣證恒生咨詢(xún)也稱(chēng)，用電量增速下滑表明當(dāng)前工業(yè)復(fù)蘇仍不穩(wěn)定，存在下行風(fēng)險(xiǎn)。
“今年用電量明顯感覺(jué)比往年少了，少了差不多四成。其實(shí)從去年開(kāi)始用電就不多了，今年就更少了。主要是今年經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好，公司不好做，訂單少，接不到活兒，用電就少了。放訂單的廠效益也不好。”東部一家生產(chǎn)機(jī)械零件的公司老板告訴新京報(bào)記者。
林伯強(qiáng)說(shuō)，上半年用電量數(shù)據(jù)反映出來(lái)經(jīng)濟(jì)不好。用電量是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一個(gè)非常準(zhǔn)確的判斷指標(biāo)。GDP有時(shí)會(huì)出現(xiàn)所有省份的數(shù)據(jù)加起來(lái)超過(guò)全國(guó)GDP數(shù)據(jù)的情況，從這個(gè)意義上說(shuō)，用電量的指標(biāo)比GDP要準(zhǔn)確。
他表示，經(jīng)濟(jì)狀況不好的時(shí)候，包括高耗能重工業(yè)在內(nèi)的工業(yè)增速會(huì)出現(xiàn)下降，用電量就會(huì)減少。
近幾年用電量與GDP的數(shù)據(jù)對(duì)比也印證了這個(gè)問(wèn)題。中金公司在其7月中旬發(fā)布的報(bào)告中對(duì)比了2005年-2013年上半年的全社會(huì)電力消費(fèi)增速與GDP增速的對(duì)比。
數(shù)據(jù)顯示，2005年-2007年三年中，GDP增速均保持在11%以上，相應(yīng)的全社會(huì)電力消費(fèi)增速在13%以上；2008年-2009年，由于受金融危機(jī)的影響，GDP增速降至9%左右，而同時(shí)期電力消費(fèi)增速為5%-7%。
2010年-2011年，在刺激政策的作用下，我國(guó)GDP增速再次達(dá)到10%左右，電力消費(fèi)增速則為12%以上；但去年和今年上半年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入不景氣，GDP增速降到8%以下，今年上半年GDP增速僅為7.6%，電力消費(fèi)增速更是低到5%左右。
據(jù)《瞭望東方周刊》報(bào)道，2010年末，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志推出了一項(xiàng)用于評(píng)估中國(guó)GDP增長(zhǎng)量的新指標(biāo)——克強(qiáng)指數(shù)(Li keqiang index)。這個(gè)以時(shí)任中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)的名字命名的指數(shù)，是三種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：耗電量、鐵路運(yùn)貨量和銀行貸款發(fā)放量的結(jié)合。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，“克強(qiáng)指數(shù)”比官方GDP更能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)狀況。
交通銀行金融研究中心曾用包括用電量在內(nèi)指標(biāo)模擬“克強(qiáng)指數(shù)”，結(jié)果顯示，用電量等反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力的數(shù)據(jù)表現(xiàn)疲弱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體仍然處于歷史較低水平，表明經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性增長(zhǎng)動(dòng)力整體仍顯不足。
原標(biāo)題：工業(yè)用電低增今年未現(xiàn)“電荒”
?。ɡ罾伲?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
