全國30所高校公布去年“三公經(jīng)費” 一學校為零
2 一些高校的接待費用偏高，為何接待費會比較高？
曾康華表示，黨政機關往往是公車支出高，因為一些部門處長、甚至科長都會有專車，而學校則不可能，往往只有校級領導才有車，所以公車費用會低一些。而接待費較高，往往是學校的對外交流比較多，比如學校之間的交流，學校召開的一些研討會，國外專家來訪等，都會有接待費用。
上海財經(jīng)大學教授劉小兵表示，接待費除了交流方面之外，高校還有很多應對上級單位的檢查、評估費等，也是不小的支出。同時，請專家學者召開講座等費用，都會納入接待費之中，因此數(shù)額會偏高。
3 部分高校三公為零可信嗎？
公布數(shù)據(jù)僅是財政撥款的三公支出，部分經(jīng)費無法反映
從公布數(shù)據(jù)看，三公經(jīng)費總額并不高，有些學校一些費用甚至為零。對此曾康華表示，以出國經(jīng)費為例，一些高校為零，可能與其級別較低有關。但如北京大學、清華大學等一流學校，國際交流很多，出國經(jīng)費應該不少。
為何總額看起來不高？劉小兵表示，高校公布的三公經(jīng)費，應該僅是財政撥款中的三公部分的支出。事實上，學校有自收自支的部分，有的學校這項收支額度會比較高，這些費用中的三公經(jīng)費，是不會反映出來的。
曾康華表示，如果就出國經(jīng)費看，有部分經(jīng)費在這些數(shù)據(jù)中無法反映。當前高校老師都有很多課題和項目，不少涉及國際交流，這些費用，可能直接計入項目中，而不會反映到三公經(jīng)費之中。
■ 對話
雷闖：將繼續(xù)督促高校公開“三公”
新京報：年初你申請113家高校公開“三公”，但僅11家依申請公開，你有何感想？
雷闖：其實回復我的高校有40家，很多高?；貜偷膽B(tài)度不錯，比如北大、清華，都回復我稱等2012年決算經(jīng)主管部門批復后，會主動公開“三公”經(jīng)費。但到目前為止，多數(shù)高校仍未公開。
新京報：你如何看待高?；貜湍愕墓_申請？
雷闖：我覺得他們的回復可能在敷衍，但也可能很真誠。
新京報：廣州體育學院主動公開的三公經(jīng)費是“0”，你怎么看？
雷闖：我也覺得不合理，而且很可能并非實際情況。我將進一步了解該高校的情況。
新京報：你下一步還會繼續(xù)保持追問嗎？
雷闖：我最近也在咨詢一些律師朋友，看有沒有可能通過行政復議或行政訴訟等方式，督促清華、北大等高校公開“三公”經(jīng)費；如果沒辦法，我想明年再繼續(xù)發(fā)問。
（記者 魏銘言 蔣彥鑫 溫薷)
相關新聞
更多>>
