投資者舉報人人樂 質(zhì)疑聯(lián)手保薦安信財務(wù)造假
維權(quán)斗爭
2012年4月底5月初,李云多次撥打了人人樂總部電話。證券部工作人員和財務(wù)副總均回應(yīng)一切正常。董秘表示,“公司一、二季度的業(yè)績已經(jīng)低得不能再低了。”無論如何,電話無法接到董事長耳邊去。
7月6日,李云向深圳證監(jiān)局實名舉報。7月12日,李云從湛江趕到了深圳人人樂總部索賠。
李云想不到的是,人人樂內(nèi)部接待他的人士問了這么一句:那么多公司,為什么偏偏要投我們公司?死磕了一兩個小時后,李云首次“無功而逃”。
緊接著,趕在午休階段,李云趕到深圳證監(jiān)會,和在電話里已交流過的工作人員見面?!斑@家公司不錯,只是這些年有些困難。”對方告訴李云,“其實你可以不用來,人人樂的信披都符合規(guī)范?!?/font>
從該工作人員處,李云得到暗示,知道人人樂的中報將會是虧損狀態(tài)。
當晚,人人樂修正了對中報的預(yù)告,稱上半年將虧損5500萬-6500萬元。次日,人人樂跌停。半年報出來后,人人樂上半年實際虧損5777萬,同比下降137.7%。
李云在深圳死磕了一周,人人樂內(nèi)部人士最后不得不跟他坦白,“我們經(jīng)營不好,我每天也有在刀尖子上過日子的感覺?!彼荒茔?。
8月28日,李云收到了深圳證監(jiān)局給他的回函,表示“經(jīng)過兩個月的核查,人人樂按照相關(guān)法規(guī)和上市規(guī)則的要求履行了信息披露義務(wù),未發(fā)現(xiàn)公司信息披露存在違規(guī)行為?!?/font>
此后,無論是深圳證監(jiān)局還是上市公司,李云均不再聯(lián)系。
2012年12月17日,李云所在的湛江,唯一一家人人樂門店倒閉。李云還是弄不明白,人人樂上市前的新開店的數(shù)目分別為2006年11家、2007年10家、2008年16家、2009年20家,對應(yīng)的每股收益分別為1.6元、0.7元、0.77元和0.76元。而上市后(2010-2011年)開店數(shù)分別為10家和19家。對應(yīng)的每股收益0.6元和0.42元。上市前后開店的速度沒有明顯區(qū)別,而業(yè)績卻有天壤之別,甚至倒閉門店12家,人人樂上市保薦人為安信證券。
李云向中國證監(jiān)會進一步申訴,在2012年11月21日得到與之前類似的回復(fù)。
2013年1月17日,新的一年,李云把舉報信,發(fā)給了中紀委。
相關(guān)新聞
更多>>