萬(wàn)福生科造假流水線曝光：一個(gè)U盤(pán)撕開(kāi)隱秘賬簿
另外，造假的獨(dú)立性是很高的?；榻M負(fù)責(zé)人說(shuō)，“不能說(shuō)萬(wàn)福生科的造假有多高明，但的確它把所有東西都做全了?！?從購(gòu)銷合同到入庫(kù)單、檢驗(yàn)單、生產(chǎn)單、銷售通知單以及采購(gòu)銷售發(fā)票等，這些單據(jù)憑證由專人開(kāi)具。“由于萬(wàn)福生科對(duì)應(yīng)的糧食收購(gòu)方都為農(nóng)戶或糧食經(jīng)紀(jì)人，不能開(kāi)具發(fā)票，因此采購(gòu)發(fā)票也由萬(wàn)福生科開(kāi)具，這樣就能把所有的單據(jù)憑證全部自己解決，而不依賴外部的力量，具有很高的造假獨(dú)立性。” 稽查負(fù)責(zé)人稱。
最后，造假過(guò)程采取了成本倒算制。因?yàn)檎麄€(gè)公司財(cái)務(wù)是按計(jì)劃去造假，而非真實(shí)情況。所以財(cái)務(wù)人員會(huì)根據(jù)虛增后的各產(chǎn)品銷售收入、毛利率以及生產(chǎn)消耗率直接倒算相關(guān)生產(chǎn)財(cái)務(wù)成本，達(dá)到了產(chǎn)銷平衡。“既然是算出來(lái)的，整個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表一定平衡的，不能直接簡(jiǎn)單的找到問(wèn)題所在。”稽查負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。真假業(yè)務(wù)混淆交織在一起，“萬(wàn)福生科不像有些公司的造假，一些筆是真的，剩下的可能都是假的，它的一筆業(yè)務(wù)里既有真數(shù)也有假數(shù)，真假交織在一起，所以給核實(shí)工作帶來(lái)了較大的難度?！?/font>
“整個(gè)調(diào)查過(guò)程十分艱苦?！?一些客戶在縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)等小地方，路途遙遠(yuǎn)，來(lái)回輾轉(zhuǎn)上千公里，而且稽查人員難以用當(dāng)?shù)胤窖越涣鳎Z(yǔ)言溝通較困難，有時(shí)需要找第三方人員解釋，費(fèi)盡周折。此外，湖南的冬天沒(méi)有暖氣，很多銀行資料是存在陰冷的庫(kù)房里，為了找到相關(guān)證據(jù)，不少稽查人員都在帶病工作，有的甚至累倒在現(xiàn)場(chǎng)。稽查組負(fù)責(zé)人笑著說(shuō)“帶病工作在調(diào)查萬(wàn)福生科案時(shí)是太普通、太平常的一件事，基本是常態(tài)！”“因?yàn)樨?cái)務(wù)類調(diào)查的案子和內(nèi)幕交易等其他案子不一樣，調(diào)查的時(shí)間跨度也很長(zhǎng)，所以涉及到的事項(xiàng)特別多?！?稽查組負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。
記者觀察：巨額造假背后令人深思
隨著整個(gè)萬(wàn)福生科案情的浮出水面，證監(jiān)會(huì)的處罰結(jié)果也隨之公布于眾。2013年5月10日，證監(jiān)會(huì)在新聞通氣會(huì)上宣布了擬對(duì)該案件的行政處罰結(jié)果，萬(wàn)福生科公司、高管及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)均受到了重罰，其中，對(duì)保薦機(jī)構(gòu)平安證券的處罰，是2004年保薦制度出臺(tái)以來(lái)對(duì)保薦機(jī)構(gòu)開(kāi)出的最嚴(yán)厲罰單。
在采訪過(guò)程中，記者一直有這樣的疑問(wèn)，究竟是什么動(dòng)機(jī)促使萬(wàn)福生科一個(gè)以農(nóng)產(chǎn)品加工為主的小公司造這么大的假？造假過(guò)程是自為還是中介機(jī)構(gòu)報(bào)團(tuán)所為呢？是否是由于制度上的缺陷給了不法分子們生存的土壤？
萬(wàn)福生科造假案背后有著令人深思的地方。不管怎么說(shuō)，有一個(gè)事實(shí)是肯定的，那就是萬(wàn)福生科案突出反映了相關(guān)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信意識(shí)淡薄、職業(yè)操守存在嚴(yán)重缺陷。既有違信息披露基本要求和市場(chǎng)“三公”原則，又嚴(yán)重?fù)p害了投資者利益。
雖然證監(jiān)會(huì)已經(jīng)完成了對(duì)萬(wàn)福生科案件的調(diào)查，但是為什么上市公司造假屢禁不止？綠大地造假被重罰之后，還有萬(wàn)福生科頂風(fēng)作案，之后或許還有新大地、河南天豐等。我們真的希望上市公司造假不再發(fā)生。
A股市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷，一個(gè)很重要的原因是投資者對(duì)上市公司的“不敢相信”。試想，一個(gè)個(gè)包裝得美輪美奐的“水貨”公司堂而皇之進(jìn)入市場(chǎng)，圈了一大筆錢后就原形畢露，這樣的資本市場(chǎng)環(huán)境怎么能讓人安心？投資者的利益怎么得到保護(hù)？服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“中國(guó)夢(mèng)”怎么得以實(shí)現(xiàn)？
當(dāng)前，A股市場(chǎng)面臨著IPO重啟的難題。經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的暫停之后，如何讓投資者看到一個(gè)嶄新面貌的市場(chǎng)是當(dāng)務(wù)之急。把“水貨”擋在外邊，給投資營(yíng)造一方凈土，讓各方主體歸位盡責(zé)，實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展，還需要各方攜手共同努力。
相關(guān)新聞
更多>>
