中國(guó)燃?xì)馓靸r(jià)獨(dú)董無(wú)視公司混亂局面
因被曝各種問(wèn)題一再被熱議的獨(dú)立董事話題，并非內(nèi)地A股市場(chǎng)獨(dú)有。
日前，隨著在香港上市的中國(guó)燃?xì)饪毓捎邢薰?00384.HK，下稱“中國(guó)燃?xì)狻?各種丑聞陸續(xù)曝光，加之其股權(quán)爭(zhēng)奪的白熱化，這家在中國(guó)內(nèi)地20多個(gè)省市自治區(qū)從事城市燃?xì)庀嚓P(guān)業(yè)務(wù)、擁有150多家城市燃?xì)饨?jīng)銷權(quán)的公司，其董事會(huì)里的3名獨(dú)立董事，也因其選擇性立場(chǎng)與操守而被市場(chǎng)所質(zhì)疑。
中國(guó)燃?xì)夤镜臄?shù)名股東代表對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，公司董事會(huì)成員中的三位獨(dú)董，對(duì)中國(guó)燃?xì)饽壳敖?jīng)營(yíng)和管理層面的混亂局面要承擔(dān)責(zé)任。
上述股東代表認(rèn)為，自從2010年12月17日中國(guó)燃?xì)庠驴偨?jīng)理劉明輝和原執(zhí)行總裁黃勇被深圳公安機(jī)關(guān)以涉嫌職務(wù)侵占罪逮捕之后，劉明輝及其親屬和親信，過(guò)去數(shù)年間通過(guò)私設(shè)多家由他們控制的公司，從項(xiàng)目轉(zhuǎn)手倒賣、工程承攬、材料供應(yīng)等上下游攫取公司利益，而其操縱公司財(cái)務(wù)造假等丑聞也陸續(xù)被多家媒體挖掘出來(lái)。
但面對(duì)這些連中國(guó)燃?xì)夤娑疾坏貌徊糠殖姓J(rèn)的事實(shí)，公司三位獨(dú)立董事黃倩如、趙玉華、毛二萬(wàn)卻表現(xiàn)得異常沉默，這位亦為前董事會(huì)成員的股東代表認(rèn)為，這在很大程度上與三位獨(dú)立董事一直以來(lái)的選擇性立場(chǎng)和職業(yè)操守不無(wú)關(guān)系。
“戀?！钡奶靸r(jià)獨(dú)董
中國(guó)燃?xì)夤俜教峁┑亩聲?huì)成員個(gè)人資料顯示，黃倩如、趙玉華、毛二萬(wàn)三名獨(dú)立董事，均由公司個(gè)人大股東、前董事總經(jīng)理劉明輝提名，分別在2002年11月到2003年10月間進(jìn)入董事會(huì)，并分別擔(dān)任中燃公司薪酬委員會(huì)主席、審核委員會(huì)主席和提名委員會(huì)主席，其中黃倩如自2011年3月董事會(huì)上罷免原董事局主席李小云和副主席徐鷹之后，還出任公司董事局主席一職。
但實(shí)際上，三名獨(dú)立董事均已違規(guī)“超齡服役”。按照香港證券市場(chǎng)規(guī)定，獨(dú)立董事任期與其他董事一樣，每屆3年，連選連任不能超過(guò)6年，他們的任期，早在中燃丑聞曝光前的2009年就已經(jīng)到期，其中趙玉華的任期已經(jīng)達(dá)到9年半，而其余兩人也都達(dá)到8年半時(shí)間。
獨(dú)董如此“戀?！辈蝗サ谋澈螅惺裁疵孛?？前述股東代表提供了一份根據(jù)公司歷年來(lái)公開(kāi)資料整理的表格(見(jiàn)附表)，詳細(xì)列明了這三位獨(dú)立董事過(guò)往近10年來(lái)從中國(guó)燃?xì)馍鲜泄舅_(kāi)獲取的不菲利益：
2010年7月7日董事會(huì)會(huì)議前，三位獨(dú)董獲取的董事酬金為每月1萬(wàn)港元，出任薪酬、考核、提名三個(gè)委員會(huì)主席的津貼均為6萬(wàn)港元/年，這一數(shù)字看起來(lái)與其他公司并無(wú)二致。但是在2009年至2010年間，他們每人所獲得的170萬(wàn)股公司期權(quán)全部或部分行權(quán)，獲利都超過(guò)了500萬(wàn)港元以上。
更有意思的是，2010年7月7日董事會(huì)上，以劉明輝和三名獨(dú)立董事為成員的薪酬委員會(huì)在單獨(dú)會(huì)議之后，劉明輝突然臨時(shí)動(dòng)議董事會(huì)表決為三位獨(dú)董加薪，將獨(dú)立董事的董事酬金加至每月2萬(wàn)港元，三個(gè)委員會(huì)的主席津貼加至12萬(wàn)港元/年，并提議給三位獨(dú)立董事每人再次獲取300萬(wàn)股中國(guó)燃?xì)馄跈?quán)，行權(quán)價(jià)為2.1港元。按照最新市值估算，僅這部分期權(quán)，每個(gè)獨(dú)立董事將再次獲取超過(guò)500萬(wàn)港元的收益。
上述股東代表稱，這次董事會(huì)召開(kāi)的時(shí)間，正是湖北孝感中燃原總經(jīng)理王發(fā)輝到處舉報(bào)，導(dǎo)致劉明輝東窗事發(fā)前后，其他董事當(dāng)時(shí)還“蒙在鼓里”，劉明輝此舉可謂意義深遠(yuǎn)。
中國(guó)燃?xì)馊华?dú)立董事從2009年至今已行使及未行使的公司股票期權(quán)獲利空間，按照市值計(jì)算，均已超過(guò)1000萬(wàn)港元，這種巨大利益，在香港證券市場(chǎng)上可謂絕無(wú)僅有。與中國(guó)燃?xì)馔袠I(yè)的華潤(rùn)燃?xì)?，四位?dú)立董事平均董事薪酬僅為每年11.25萬(wàn)港元，而且沒(méi)有任何期權(quán)；在國(guó)內(nèi)上市公司中，“最牛獨(dú)董”徐經(jīng)長(zhǎng)出任六家公司獨(dú)董的年收入也僅有33萬(wàn)元人民幣。
相關(guān)新聞
更多>>
