農(nóng)發(fā)行松原事件始末：鐵成糧業(yè)兩億資產(chǎn)反復(fù)抵押
4次離奇抵押，涉案1.8億
鐵成糧業(yè)瀕臨破產(chǎn)被查封，董事長(zhǎng)包鐵成“跑路”被通緝，朋信經(jīng)貿(mào)的3000多萬(wàn)高息借貸只是冰山一角。在農(nóng)發(fā)行3位行長(zhǎng)的穿針引線下，淪為鐵成糧業(yè)貸款墊背者的企業(yè)，至少有4家，總額近2億，其中包括云化天國(guó)際化工有限公司，金額達(dá)9000萬(wàn)。
“不止你們這家3500萬(wàn)的，還有云天化的9000萬(wàn)也沒有還?！鞭r(nóng)發(fā)行松原分行副行長(zhǎng)趙玉在他們多次追問下，透露了相關(guān)債權(quán)人的情況。
對(duì)此，理財(cái)周報(bào)記者致電云天化（600096.SH）董秘馮馳證實(shí)，他表示，“那是云天化國(guó)際化工有限公司吉林分公司和鐵成糧業(yè)簽的，屬于集團(tuán)旗下的子公司，跟上市公司無(wú)關(guān)，跟我們是兄弟公司，買賣合同確實(shí)是9000萬(wàn)。”
“我們的3000萬(wàn)加上云天化的9000萬(wàn)，正好是用來(lái)還鐵成糧業(yè)欠農(nóng)發(fā)行的1.2億貸款?！迸笮沤?jīng)貿(mào)副總經(jīng)理沈先生稱。
蹊蹺的是，無(wú)論是尋找朋信經(jīng)貿(mào)，還是云天化集團(tuán)，農(nóng)發(fā)行為鐵成糧業(yè)牽線貸款的過(guò)程幾乎不留痕跡，沒有出具任何證明文件，只有幾個(gè)行長(zhǎng)信誓旦旦的口頭保證。理財(cái)周報(bào)記者多次致電農(nóng)發(fā)行松原分行辦公室，試圖求證，一直無(wú)人接聽。
不過(guò)，理財(cái)周報(bào)獨(dú)家獲悉的一份鐵成糧業(yè)與農(nóng)發(fā)行簽署的抵押物清單，徹底暴露了農(nóng)發(fā)行的身影。在每一份清單的落款處，都蓋著刻有“農(nóng)商行前郭爾羅斯蒙古族自治縣支行”的印章，以及該支行行長(zhǎng)張向東的個(gè)人專用章。簽署時(shí)間集中在2011年11月和12月。
這份四五十頁(yè)的抵押物清單，涵蓋了土地、倉(cāng)庫(kù)、交通工具、動(dòng)產(chǎn)等鐵成糧業(yè)的資產(chǎn)，評(píng)估總值超過(guò)3億。
朋信經(jīng)貿(mào)的“討債”牽出了農(nóng)發(fā)行的一條民間借貸鏈條，使用手法相似，都是農(nóng)發(fā)行做中介，鐵成糧業(yè)反復(fù)抵押同一批標(biāo)的。據(jù)了解，鐵成糧業(yè)抵押給農(nóng)發(fā)行的這批糧食，除了質(zhì)押給朋信經(jīng)貿(mào)和云天化，還作為抵押給了吉林省擔(dān)保公司借款5400萬(wàn)。也就是說(shuō)，鐵成糧業(yè)的同一批糧食反復(fù)被抵押4次。
“鐵成糧業(yè)將與我們簽署買賣合同的標(biāo)的，再次賣給云天化。”朋信經(jīng)貿(mào)負(fù)責(zé)人稱，“這個(gè)情況，農(nóng)發(fā)行是知情的?！?/font>
值得注意的是，這個(gè)標(biāo)的在以買賣合同形式抵押給朋信經(jīng)貿(mào)時(shí)，正處于農(nóng)發(fā)行抵押之下。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，按照相關(guān)法規(guī)，標(biāo)的處于銀行抵押狀態(tài)，是不允許進(jìn)行買賣。農(nóng)發(fā)行在明知該資產(chǎn)已被抵押的情況下，還明目張膽的多次牽線以致資產(chǎn)反復(fù)抵押的行為，涉嫌違規(guī)。
包鐵成潛逃后，吉林省擔(dān)保公司、朋信經(jīng)貿(mào)、云天化國(guó)際公司等多家企業(yè)向農(nóng)發(fā)行“討債”，據(jù)了解，目前還有多位自然人也加入向鐵成糧業(yè)“討債”的行列。而據(jù)理財(cái)周報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，已知的朋信經(jīng)貿(mào)、云天化國(guó)際公司和吉林省擔(dān)保公司對(duì)鐵成糧業(yè)的借款就達(dá)1.8億。
農(nóng)發(fā)行擦邊球
因包鐵成“跑路”被通緝導(dǎo)致鐵成糧業(yè)債務(wù)案件中，農(nóng)發(fā)行一直是以中間介紹人的身份出現(xiàn)，名義上以委托貸款的形式牽線，實(shí)際上卻并未行委托貸款之實(shí)，農(nóng)發(fā)行未留下任何憑據(jù)。
鐵成糧業(yè)的一系列債務(wù)糾紛也只能稱得上是高息民間借貸，但農(nóng)發(fā)行吉林省松原市分行和前郭縣支行的三位行長(zhǎng)卻以銀行的信用大打擦邊球，讓多家企業(yè)陷入其中。
“委托貸款是由銀行以及借貸雙方一起簽訂三方協(xié)議，具體條款由借貸雙方商定，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任自負(fù)，銀行不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)，但資金一定要從銀行過(guò)，銀行負(fù)責(zé)過(guò)賬、付息和結(jié)算，很多客戶都是銀行牽的線。”廣東某城商行行長(zhǎng)向理財(cái)周報(bào)記者表示。
而在朋信經(jīng)貿(mào)與鐵成糧業(yè)的借貸中，農(nóng)發(fā)行工作人員負(fù)責(zé)牽線，后期借貸過(guò)程農(nóng)發(fā)行卻并未參與，資金也是直接從朋信經(jīng)貿(mào)轉(zhuǎn)入鐵成糧業(yè)賬戶，并未經(jīng)過(guò)農(nóng)發(fā)行。
“這種情況應(yīng)該不是委托貸款，屬于兩個(gè)公司之間的借貸款息，也就是我們俗稱的‘民間借貸’?！鄙鲜龀巧绦行虚L(zhǎng)稱，“但農(nóng)發(fā)行工作人員不應(yīng)該用銀行的信用做出承諾。”
就在轉(zhuǎn)賬成功的第二天，朋信貿(mào)易發(fā)現(xiàn)包鐵成失蹤，并向農(nóng)發(fā)行提出報(bào)案的想法?！稗r(nóng)發(fā)行幾個(gè)行長(zhǎng)叫我們耐心等待，一直拖延了十幾天，故意耽誤報(bào)案?！?/font>
這個(gè)時(shí)間差成了包鐵成逃逸的大好時(shí)機(jī)，而農(nóng)發(fā)行也利用這個(gè)空當(dāng)避開報(bào)案導(dǎo)致的賬戶凍結(jié)，用收到的資金彌補(bǔ)包鐵成的貸款窟窿。
“農(nóng)發(fā)行幾個(gè)行長(zhǎng)設(shè)局，把包鐵成的不良貸款轉(zhuǎn)移給我們，掩蓋了他們失職的事實(shí)?！迸笮刨Q(mào)易負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱。
連環(huán)貸款背后，鐵成糧業(yè)和農(nóng)發(fā)行到底存在怎樣的利益關(guān)系？
公開資料顯示，鐵成糧業(yè)的主業(yè)是收購(gòu)、銷售玉米等雜糧。該公司的名稱還出現(xiàn)在農(nóng)發(fā)行官網(wǎng)顯示的2011年農(nóng)發(fā)行系統(tǒng)黃金客戶名單上。今年6月，農(nóng)發(fā)行吉林分行舉辦《銀企誠(chéng)信合作協(xié)議》，鐵成糧業(yè)董事長(zhǎng)包鐵成作為受邀請(qǐng)的274家優(yōu)質(zhì)開戶企業(yè)代表，在簽字儀式上發(fā)表感言：“只要我們誠(chéng)實(shí)守信，就不用托人找關(guān)系，農(nóng)發(fā)行的確是一家負(fù)責(zé)任的政策性銀行。”
值得注意的是，在處置不良貸款當(dāng)中，農(nóng)發(fā)行存在違規(guī)經(jīng)營(yíng)的“前科”。多起處理準(zhǔn)政策性不良貸款案件被媒體曝光。2010年，農(nóng)發(fā)行遭到國(guó)家審計(jì)署調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其資產(chǎn)涉及違規(guī)經(jīng)營(yíng)問題達(dá)93.84億，涉嫌違法犯罪案件和嚴(yán)重違規(guī)問題有19件。
相關(guān)新聞
更多>>
