2014-08-27 10:27:00 來(lái)源:法制晚報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
傷情鑒定,是指確定受害人被傷害的程度,即確定其機(jī)體組織結(jié)構(gòu)的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過(guò)程,這是刑事司法中的一個(gè)重要程序。
8年前,孟秋紅和姑姑孟麗娟?duì)可嬉粯豆室鈧Π讣?當(dāng)年公安機(jī)關(guān)經(jīng)委托鑒定,受害人兩處創(chuàng)口累計(jì)6.3cm,構(gòu)成輕傷。今年2月,這起原本已達(dá)成刑事和解的案件再次立案,依據(jù)新出臺(tái)的《人體操作程序鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,創(chuàng)口累計(jì)達(dá)到8cm才構(gòu)成輕傷。
本期《以案說(shuō)法》,將以這起發(fā)生在河北省秦皇島市的故意傷害案為例,由資深法律人士對(duì)傷情鑒定等相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行分析和點(diǎn)評(píng)。
基本案情
案發(fā)八年再立案 傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)已變
據(jù)秦皇島市海港區(qū)檢察院指控,2006年6月4日下午16時(shí)許,被告人孟麗娟、孟秋紅在海港區(qū)民族南路102號(hào),因房屋遺留的裝修問(wèn)題,與被害人王某發(fā)生糾紛,被告人孟秋紅打電話告知馬某(另案處理),之后馬某等人趕到現(xiàn)場(chǎng),在被告人孟麗娟的指認(rèn)下,將被害人王某打傷。經(jīng)鑒定,王某損傷程度已構(gòu)成輕傷。
2014年2月23日,孟麗娟因涉嫌故意傷害罪被秦皇島市公安局海港分局刑事拘留。2014年4月3日,孟秋紅被海港分局取保候?qū)彙?014年7月10日,孟麗娟和孟秋紅被海港區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪向法院提起公訴。
據(jù)了解,2006年6月8日,經(jīng)海港區(qū)建設(shè)大街派出所委托,海港分局法醫(yī)對(duì)該案出具《人體損傷檢驗(yàn)鑒定書(shū)》,鑒定書(shū)稱王某因外力作用致頭頂部?jī)商巹?chuàng)口,累計(jì)長(zhǎng)度為6.3cm,其損傷程序依據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第六條之規(guī)定,已構(gòu)成輕傷。
孟秋紅稱,今年2月23日,她與姑姑才接到警方通知,得知8年前曾做過(guò)這樣一份傷情鑒定書(shū)。
孟秋紅還表示,當(dāng)年這起糾紛案發(fā)生后,根據(jù)相關(guān)法律,這類(lèi)輕傷害案件可以調(diào)解處理,經(jīng)過(guò)秦皇島市海港區(qū)建設(shè)大街派出所調(diào)解,馬某已賠償王某35000元人民幣,收到賠償款后,王某于2007年7月16日申請(qǐng)撤案,公安機(jī)關(guān)調(diào)解結(jié)案。
據(jù)該案受害人王某于2007年7月16日所寫(xiě)的《撤案申請(qǐng)》顯示,王某自動(dòng)要求撤訴,不追究對(duì)方任何責(zé)任。
關(guān)于傷情鑒定一事,孟秋紅曾咨詢過(guò)兩位法醫(yī)專(zhuān)家,這兩位專(zhuān)家均告訴她,2014年1月1日起,《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施,按照新標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,頭皮創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)8.0cm以上的,構(gòu)成輕傷二級(jí),如果以王某頭皮損傷6.3cm的創(chuàng)口為準(zhǔn),不構(gòu)成輕傷,不能追究嫌疑人的刑事責(zé)任。
目前這起故意傷害案正在審理之中。本報(bào)曾就此案鑒定程序問(wèn)題采訪海港公安分局及海港區(qū)檢察院,對(duì)方未作出回復(fù)。
法律看點(diǎn)
問(wèn):在刑事案件中,對(duì)受害人的傷情鑒定報(bào)告,需要向哪些單位和個(gè)人進(jìn)行告知?
廖宏浩:根據(jù)《刑事訴訟法》第146條規(guī)定,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。
之所以要同時(shí)向犯罪嫌疑人進(jìn)行告知,原因是如果犯罪嫌疑人認(rèn)為鑒定存在問(wèn)題或不公時(shí),可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
問(wèn):犯罪嫌疑人收到傷情鑒定書(shū)之后,是否可以申請(qǐng)重新鑒定?
廖宏浩:根據(jù)《刑事訴訟法》第146條規(guī)定,嫌疑人收到傷情鑒定書(shū)后,可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。鑒定人故意做虛假鑒定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
問(wèn):在故意傷害刑事案件中,受害人能否與嫌疑人達(dá)成刑事和解?
廖宏浩:刑事和解,又被稱為“加害人與被害人的和解”,是指犯罪發(fā)生后,在公安機(jī)關(guān)的主持下,受害方與加害方進(jìn)行商談、協(xié)商,達(dá)成雙方和解,從而有效地解決刑事糾紛的一種制度。因此,在輕傷害案件中,加害人與被害人雙方可以進(jìn)行刑事和解。
問(wèn):刑事和解的作用和意義是什么?
王月池:刑事和解的作用和意義,在于發(fā)揮加害人與被害人在解決刑事矛盾中的參與作用,給雙方提供對(duì)話的機(jī)會(huì),促進(jìn)雙方的互相諒解,化解矛盾,從而減少社會(huì)沖突,最終達(dá)到社會(huì)和諧的目的。
刑事和解制度的正確適用,使得特定的刑事附帶民事案件在不交付審判或?qū)徖碇凹纯山K結(jié),縮短了訴訟時(shí)間,節(jié)省了大量的人力、物力和財(cái)力,使法院得以集中精力去處理更為重要、復(fù)雜的案件,從而達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)的目的,提高司法操作中處理刑事案件的效率。
問(wèn):刑事案件中,訴訟時(shí)效是如何規(guī)定的?
王月池:刑事案件追訴時(shí)效的期限是根據(jù)各種犯罪法定刑的輕重,分別規(guī)定長(zhǎng)短不一的追訴時(shí)效期限。
1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,追訴時(shí)效的期限為5年。
2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的,追訴時(shí)效期限為10年。
3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的,追訴時(shí)效的期限為15年。
4、法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的,追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的,須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?或者在人民法院受理案件以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
如果已經(jīng)達(dá)成和解的刑事案件,且最高刑期不足五年的,警方在8年后重新立案就過(guò)了追訴時(shí)效。
問(wèn):當(dāng)傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時(shí),是否需要重新鑒定?
趙岐龍:2014年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施后,1990年《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《人體輕微傷的鑒定》同時(shí)廢止。該標(biāo)準(zhǔn)幾經(jīng)論證最終出臺(tái),解決長(zhǎng)期以來(lái)因鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不完善帶來(lái)的一系列定案不準(zhǔn)的問(wèn)題。
如果此時(shí)故意傷害案件刑事程序尚在進(jìn)行中,比如立案?jìng)刹楹笾僚袥Q生效前,均需要進(jìn)行重新鑒定。
問(wèn):當(dāng)傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化后,原本可認(rèn)定輕傷的標(biāo)準(zhǔn),按新標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成輕傷,這樣情形該如何定罪量刑?
趙岐龍:在法律的適用上,應(yīng)適用從舊兼從輕的原則。根據(jù)最高法和司法部《關(guān)于適用人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,致人損傷的行為發(fā)生在2014年1月1日之前,尚未審判或者正在審判,需要進(jìn)行損傷程度鑒定的,適用原標(biāo)準(zhǔn)鑒定,但按照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》不構(gòu)成損傷或者損傷程度較輕的,適用《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》
如果按新標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成輕傷的,則達(dá)不到故意傷害罪的刑事立案標(biāo)準(zhǔn),嫌疑人不構(gòu)成犯罪。根據(jù)案件所處階段的不同,對(duì)于傷情鑒定結(jié)論不構(gòu)成輕傷的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件,檢察院應(yīng)當(dāng)不予起訴,法院應(yīng)當(dāng)做出無(wú)罪判決。
