?。ㄓ浾邷珎黟ⅲ┯慰妥∵M農(nóng)家賓館，景區(qū)前來按人頭收費，當?shù)卮迕裉岢鲑|(zhì)疑，洛陽嵩縣木札嶺景區(qū)這樣收費該不該？4月28日，記者路過木札嶺景區(qū)時，恰逢雙方關系十分緊張之際。5月7日，記者再次電話采訪當?shù)赜嘘P方面時獲悉，景區(qū)與村民之間因收費產(chǎn)生的矛盾仍未得到化解。
嵩縣車村鎮(zhèn)龍王村木札嶺村民組村民向記者反映，木札嶺景區(qū)所屬單位為洛陽木札嶺旅游有限責任公司，該公司向村民收費已將近一個月，村民所開農(nóng)家賓館每住進一位游客都要向景區(qū)繳納2.5元到5元不等的人頭費。如果不交，對方就來人威脅說把農(nóng)家賓館的門關了。
一位馮姓村民告訴記者，當初木札嶺景區(qū)租用村民的土地簽訂有協(xié)議，每畝地按800斤糧食計付租金，現(xiàn)在是按每畝地1000斤糧食算的。最初幾年，景區(qū)過節(jié)時還給村里老年人發(fā)點福利，或給考上大學的孩子一些資助。這兩年，不僅不再做福利性事情了，還反過來向村民收費。
一位村民還反映，原來村民用電是由景區(qū)的總電表接過來的，村民用電按農(nóng)村居民用電計費，現(xiàn)在改成按商業(yè)用電計算收費了，這讓村民們普遍感到難以接受。村民認為，就算開有農(nóng)家賓館的家庭在旅游旺季里對外營業(yè)，但常年絕大部分時間里，游客很少，村民們用電性質(zhì)基本上屬于生活用電。而且線路改造和建配電房，都是村民出錢。
洛陽木札嶺旅游有限責任公司副總經(jīng)理楊衛(wèi)東在接受記者采訪時說，景區(qū)向村民收費確有此事，但收的不是人頭費，而是宣傳費和衛(wèi)生費。景區(qū)每年對外宣傳要花費200萬元，而景區(qū)本身并沒有開設一家賓館。另外，景區(qū)及村內(nèi)的衛(wèi)生清運費用一直是由景區(qū)承擔的。此外，景區(qū)還組織村民外出參觀、考察，學習外地農(nóng)家賓館管理的先進經(jīng)驗，費用都是由景區(qū)承擔的。
該公司總經(jīng)理高保周向記者介紹說，木札嶺景區(qū)于2000年開始開發(fā)建設，到2004年時基本癱瘓。2006年由嵩縣電業(yè)局主導，聯(lián)合其他幾家股東共同經(jīng)營。去年景區(qū)門票收入只有200萬元，賠了1700多萬元。景區(qū)自身沒有賓館，而景區(qū)為村民們帶來的效益每年至少有800萬元。
高保周說，原來村民用電是從景區(qū)的一塊總電表接出來的，但線路損耗比較嚴重，景區(qū)不得已才申請嵩縣電業(yè)局對線路進行改造，與村民用電分開，各自單獨計費。村民用電收費問題歸嵩縣電業(yè)局管理。
據(jù)記者了解，4月28日上午，木札嶺村民以檢修管道為名對木札嶺村民組與景區(qū)共同使用的水源進行斷水，雙方矛盾一度十分緊張，至當天下午供水得以恢復正常。
相關新聞
更多>>
