它首先想到的就是盟友美國，但美國以國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)不允許出口以及能夠為韓國提供相關(guān)保護為由予以拒絕。另外，美國與韓國1972年簽署的《美韓共同防務(wù)協(xié)定》中也明確規(guī)定，韓國不能發(fā)展射程超過300公里的彈道導(dǎo)彈。美國擔(dān)心一旦同意松綁，韓國就可將掌握的運載火箭技術(shù)應(yīng)用到導(dǎo)彈等軍事領(lǐng)域，制造出射程覆蓋大半個東北亞的彈道導(dǎo)彈，從而給朝鮮發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈提供口實，刺激地區(qū)軍備競賽，所以，美國堅決反對韓國的火箭開發(fā)項目。
日本也以運載火箭與洲際彈道導(dǎo)彈原理相同，不愿與韓國共享火箭技術(shù)機密，拒絕向韓國轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)。而俄羅斯則希望借火箭技術(shù)賺取外匯，因此韓俄雙方一拍即合。
為何坎坷？
先天性存在不足
自身技術(shù)不達標(biāo)
分析認(rèn)為，韓國航天基礎(chǔ)較為薄弱，缺乏相關(guān)性技術(shù)，先天性存在不足。有專家指出，中遠程導(dǎo)彈和搭載人造衛(wèi)星的運載火箭基本原理幾乎相同，具備了中程導(dǎo)彈以上的能力就具備了發(fā)射衛(wèi)星的基礎(chǔ)能力。韓國的中程彈道導(dǎo)彈能力幾乎為零，因此，其火箭技術(shù)儲備是非常薄弱的。
此外，火箭發(fā)射可謂航天業(yè)中最復(fù)雜的高科技之一，并且火箭這種產(chǎn)品又沒有更多試驗的機會，它對技術(shù)的整合能力和吸納能力要求很高。而“羅老”號卻制定了高起點、高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求，所以，韓國這種不顧自身實力和技術(shù)經(jīng)驗的做法自然會適得其反。
背景資料
十次推遲兩次失敗
“羅老”號命途多舛
韓國于2009年8月25日，首次發(fā)射“羅老”號，火箭點火雖然成功，但是整流罩分離異常，導(dǎo)致沒能將衛(wèi)星送入預(yù)定軌道。2010年6月10日，“羅老”號再次嘗試發(fā)射，但是在升空兩分多鐘之后，即與地面失去聯(lián)系，隨后爆炸墜毀。
韓國《中央日報》上月底稱，“羅老”號的第三次發(fā)射原定在今年的10月26日進行，但是因為發(fā)射準(zhǔn)備過程當(dāng)中出現(xiàn)了異常情況，“羅老”號和發(fā)射臺的連接部分出現(xiàn)了裂縫，連接發(fā)射臺和“羅老”號的氦氣注入口的連接零部件“適配器砌塊”不良導(dǎo)致橡膠墊受損，因此只得延期。
此后，韓國方面十次調(diào)整發(fā)射日期。10月底，韓國決定將“羅老”號發(fā)射日期推遲到11月9日到24日。到11月中旬，發(fā)射日期又被調(diào)整到了11月23日到30日之間。直到11月22日，韓方確定將于29日再次嘗試發(fā)射“羅老”號。
新聞分析
為何韓國一再堅持？
雖然“羅老”號已經(jīng)歷經(jīng)兩次失敗多次推遲發(fā)射，但韓國并沒有放棄其“太空夢想”，仍然決定將“羅老”號再次發(fā)射?？梢哉f，韓國政府一再堅持的態(tài)度也是基于多方面考慮的。
首先，基于經(jīng)濟效益出發(fā)，韓國希望通過提升航空技術(shù)為經(jīng)濟帶來新的增長動力，帶來新的就業(yè)機會。據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的一份有關(guān)韓國宇宙開發(fā)的報告顯示，“羅老”號發(fā)射成功將為韓國各相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來約1.76萬億至2.34萬億韓元的經(jīng)濟效益。
相關(guān)新聞
更多>>
