2012年12月16日,日本自民黨從民主黨手中奪回三年前失去的組閣權(quán)。25日,安倍內(nèi)閣在日本國(guó)民的期待和亞洲鄰國(guó)的擔(dān)憂(yōu)中誕生。這到底是意味著一場(chǎng)風(fēng)雨飄搖的危機(jī)的結(jié)束,還是另一個(gè)潘多拉的盒子被打開(kāi),人們拭目以待?;謴?fù)和振興日本經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定和修復(fù)與鄰國(guó)的關(guān)系成為新一屆內(nèi)閣,也是再度當(dāng)選首相的安倍晉三多次強(qiáng)調(diào)的內(nèi)外兩件頭等大事。如果這兩件事情真的做好了,相信自民黨的卷土重來(lái)不僅是日本的福音,也是周邊乃至世界的福音。安倍晉三的名字可能會(huì)因此從眾多的流星首相名冊(cè)中奪目而出而流芳千古。
那么這兩件大事能否完成呢?至少?lài)?guó)際社會(huì)從自民黨勝選當(dāng)天安倍在記者招待會(huì)上的發(fā)言中沒(méi)有看到這種希望,反倒讀出了某種擔(dān)心。好在安倍之后有關(guān)暫時(shí)推遲向釣魚(yú)島派駐公務(wù)人員的表態(tài),使中日之間的緊張氣氛沒(méi)有進(jìn)一步升級(jí)。
記得也是12月25日,一年前的這一天民主黨時(shí)任首相野田佳彥對(duì)中國(guó)進(jìn)行了國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)。他當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)優(yōu)先處理的內(nèi)外兩件大事,雖然表述不同,但核心內(nèi)容與安倍首相追求的目標(biāo)大同小異。一年過(guò)去了,結(jié)果怎么樣呢?此次眾議院選舉,日本國(guó)民給了民主黨徹底否定的答案。至少民主黨在對(duì)外關(guān)系處理上是徹底失敗的。野田內(nèi)閣本以為只要加強(qiáng)日美同盟關(guān)系就可以萬(wàn)事大吉。但金融危機(jī)后自顧不暇的美國(guó),不僅在經(jīng)濟(jì)上沒(méi)能給日本帶來(lái)任何好處,反倒是在政治外交方面給日本出了不少損招兒,讓日本啞巴吃黃蓮,有苦說(shuō)不出。釣魚(yú)島爭(zhēng)端就是石原慎太郎在美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)期間自認(rèn)為得到了美國(guó)人的支持而挑起的。
野田與石原本來(lái)不是一路人,但卻被石原綁架了。被綁架的不僅僅是民主黨,整個(gè)日本甚至中日關(guān)系都沒(méi)能幸免。石原很狡猾,因?yàn)樗乐灰杨I(lǐng)土問(wèn)題挑出來(lái),政府相關(guān)職能部門(mén)就會(huì)成為擺設(shè),再多的友好團(tuán)體也會(huì)變成啞巴,多高明的政治家都會(huì)變成傻瓜。只有這樣,他才能按照自己的設(shè)計(jì)乘亂出山,完成其政治目的。但是石原的目的也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),因?yàn)槭虑榈陌l(fā)展似乎出乎他的預(yù)料。中國(guó)沒(méi)有像過(guò)去那樣一再忍讓?zhuān)盗械姆粗拼胧┳屓毡驹诤芏喾矫鎭G了分。中國(guó)人講歷史,日本就是通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)竊取他國(guó)領(lǐng)土并破壞二戰(zhàn)成果的國(guó)家;中國(guó)人講法理,日本就是偷換“無(wú)人島”與“無(wú)主地”概念的強(qiáng)詞奪理國(guó)家;中國(guó)人講原則,日本就是政府與右翼勾結(jié)、不斷改變釣魚(yú)島現(xiàn)狀的國(guó)家;中國(guó)人講信譽(yù),日本就是連自己前輩先賢許下的承諾都不敢承認(rèn)的背信棄義的國(guó)家……其他還有許多可以或無(wú)法用數(shù)字表明的直接或間接損失。因此,“購(gòu)島”鬧劇一出來(lái),“主動(dòng)挑釁”就和“日本”劃等號(hào),結(jié)果肯定是日本必輸無(wú)疑。所以有日本朋友說(shuō),石原是日本二戰(zhàn)后最大的“賣(mài)國(guó)賊”。
那么,是不是野田不夠聰明,我看不是。野田確實(shí)在外交上犯了一個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,就是在政治判斷上出現(xiàn)失誤,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的重要性,也缺少中日合則兩利、斗則俱傷的基本常識(shí)。喜歡投機(jī)的石原從日本政府年初給釣魚(yú)島周邊無(wú)名島命名的小動(dòng)作中看到了機(jī)會(huì),提出了“購(gòu)島”主張并裹挾民意逼野田就范。連美國(guó)人都承認(rèn)“國(guó)有化”是改變釣魚(yú)島現(xiàn)狀行為,中國(guó)政府和人民當(dāng)然不會(huì)答應(yīng),這就是釣魚(yú)島爭(zhēng)端發(fā)酵的真正原因。那么,是不是民主黨執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)不足?我看也不完全是。因?yàn)獒烎~(yú)島問(wèn)題不是今天才有的,它至少已經(jīng)存在了百年以上,并貫穿于中日邦交正?;冀K。過(guò)去40年之所以沒(méi)有那么突出,是因?yàn)橹袊?guó)和日本之間有一個(gè)合作發(fā)展的大方向,有四個(gè)政治文件精神作指引,有兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的智慧與約定,也有兩國(guó)歷屆政府在處理這一敏感問(wèn)題上達(dá)成的默契與配合。后人如果沒(méi)有更好的解決方法,只要按照前人成功經(jīng)驗(yàn),確保不去碰它。一旦有漁民去打了魚(yú)等,按照慣例,要么通過(guò)協(xié)商解決,要么先擱置爭(zhēng)議就行了,怎么會(huì)弄到不可收拾的地步?一旦右翼出來(lái)折騰,要么可以置之不理,要么趁早堅(jiān)決管住,怎么一個(gè)大活人還會(huì)給尿憋死?
相關(guān)新聞
更多>>