經(jīng)“綠色和平”曝光后，該論文原文很快被網(wǎng)友找到。論文顯示，2008年，課題組將參加試驗的72名湖南衡陽小學(xué)生分為3組，每組學(xué)生分別食用β-胡蘿卜素膠囊、“黃金大米”和菠菜。其中，“黃金大米”和菠菜，均來源于美國國家農(nóng)業(yè)部休斯敦的一家兒童營養(yǎng)研究中心。
論文稱，食用“黃金大米”的試驗獲得了學(xué)生本人及其家長的同意。而且該試驗獲得了浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
美國機構(gòu)在中國學(xué)生中進行轉(zhuǎn)基因試驗，雖然已經(jīng)時隔四年，但這條消息仍然快速在國內(nèi)引起軒然大波。
9月3日，國際環(huán)保組織“綠色和平”北京項目部主任方立峰告訴記者，論文第一作者為美國塔夫茨大學(xué)GuangwenTang(中國疾控中心譯為“湯光文”，本文亦采納此名)，第二作者為湖南省疾控中心胡余明，第三作者為中國疾控中心蔭士安，第四作者為浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院王茵。
9月4日，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹對本報記者說，論文顯示，試驗中所使用的菠菜和“黃金大米”，均系重水澆灌，試驗中使用氫元素的同位素——氘，作為標(biāo)記。雖然氘比較穩(wěn)定，不具有放射性，但根據(jù)資料顯示，重水主要用于尖端科技(如核反應(yīng)堆——筆者注)，對新陳代謝有抑制作用。
2008年7月，“綠色和平”的工作人員曾在發(fā)現(xiàn)此試驗后，向農(nóng)業(yè)部致信要求停止這個項目?！熬G色和平”同時公布了農(nóng)業(yè)部的回信，回信中農(nóng)業(yè)部表示已委托浙江省農(nóng)業(yè)廳展開調(diào)查，并要求浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院立即停止該項試驗計劃。
一個四年前就已被叫停的轉(zhuǎn)基因試驗，如何在四年后，又爆出了研究論文和結(jié)果?一時間，湖南省衡陽市站到了社會輿論的風(fēng)口浪尖上。
衡陽尋米
9月6日上午，記者在湖南衡陽見到了衡陽市委宣傳部副部長呂正平，9月1日衡陽的調(diào)查結(jié)果正是通過他們發(fā)布出去的。
呂正平告訴本報記者，經(jīng)過他們調(diào)查，2008年3月確實在衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)進行過試驗，但并非“黃金大米論文”中所提到的試驗，而是“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”。這是湖南省疾控中心和中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所委托的課題。
根據(jù)衡陽市的調(diào)查，該課題組一共選取了68名學(xué)生進行分組比較試驗。參加試驗的學(xué)生所食用的全部食品，均在本地采購。試驗中未涉及轉(zhuǎn)基因大米及其他轉(zhuǎn)基因食品。
已經(jīng)“快崩潰了”的呂正平告訴本報記者，現(xiàn)在很多人都懷疑衡陽在說謊，還有人質(zhì)疑為什么在論文曝光一天后，衡陽第二天就拿出了調(diào)查結(jié)果。而當(dāng)時的情況是，8月31日當(dāng)天，衡陽市政府就召開會議討論應(yīng)對方法。隨后，由公安部門介入，對2008年在衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)試驗項目中的所有參與者，進行了調(diào)查。
“我們對正在衡陽當(dāng)?shù)氐膮⑴c人員，進行了單獨的詢問，并做了筆錄。對正在外地的參與人員，由公安部門派專門人員赴其所在位置調(diào)查，并做記錄?！眳握秸f。
而據(jù)衡南縣疾控中心副主任伍劍橋回憶，當(dāng)天的調(diào)查是連夜進行的，從8月31日傍晚進行到9月1日凌晨。
呂正平說，公安部門做完筆錄之后，市政府工作人員對所有內(nèi)容進行了比對，“內(nèi)容基本吻合”。于是，9月1日下午，衡陽市新聞辦陸續(xù)公布調(diào)查結(jié)果，否認衡陽曾進行過轉(zhuǎn)基因大米試驗。
但調(diào)查結(jié)果并未讓社會輿論完全相信衡陽，反而形勢越來越緊張。
相關(guān)新聞
更多>>
