接待媒體采訪、開會討論輿情和應(yīng)對辦法，讓衡南縣委宣傳部副部長譚順之一直奔波于衡陽市、衡南縣及江口鎮(zhèn)之間。而調(diào)查結(jié)論公布后外界的再次質(zhì)疑，也讓譚順之的情緒有些激動。“一些家長中已經(jīng)出現(xiàn)了擔(dān)憂的情緒，我們怕媒體采訪會讓更多家長感到壓力?！弊T順之說，他剛因為拒絕某家媒體的采訪，還在電話中和記者吵了起來。
9月6日，記者路過衡陽市政府時，已經(jīng)有一些市民在政府門口聚集。呂正平說，目前的狀況已經(jīng)給當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定帶來了壓力。而據(jù)記者了解，在衡陽市聚集的家長，多為其他縣區(qū)的居民，他們對所在縣區(qū)正常的防疫工作也產(chǎn)生了懷疑，不確定那些是否也是“試驗”，所以要求政府解釋。
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)參加試驗的學(xué)生家長，則聚集在中心小學(xué)附近?！霸缰朗沁@樣的話，就不該讓孩子吃那個營養(yǎng)餐，天底下哪有那么好的事。”李建強說。還有的家長向記者講述自家孩子發(fā)生的變化，“視力下降”、“聽力下降”和“頭發(fā)變毛糙”等，這些不管是在兒童成長過程中正常的還是不正常的變化，現(xiàn)在都被家長與試驗聯(lián)系到了一起。
9月7日，衡南縣召集所有參與過試驗的校方人員，包括原校長、教師甚至廚師，向家長做出解釋，人群這才慢慢散去。
“如果中國疾控中心負(fù)責(zé)任的話，就應(yīng)該站出來把事情講清楚。在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)進行試驗的全部資料，都匯總到了他們那里?！弊T順之憤怒地說。
“活要活得精彩，死要死得明白?！眳握絾栍浾?，“這么多人懷疑衡陽在撒謊，那誰能還衡陽一個清白?”
江口鎮(zhèn)大街上，一些孩子吃過“營養(yǎng)餐”的家長聚在一起，討論轉(zhuǎn)基因話題。
“糊里糊涂”的試驗
雖然衡陽公布的調(diào)查結(jié)果與美國論文中所提的參與試驗的學(xué)生人數(shù)不符，學(xué)生所食用的食品不符，但由于這兩個試驗都有湖南省疾控中心胡余明、中國疾控中心蔭士安參與，同時胡余明和蔭士安又是“黃金大米論文”的第二和第三作者，兩個試驗過程具有高度相似性，因此，兩次試驗還是被人們聯(lián)系到一起。
9月6日和9月7日，記者兩次來到衡南縣江口鎮(zhèn)，見到了曾參與過2008年試驗的學(xué)生，以及他們的家長。
一提起“黃金大米”試驗，家長們的情緒就變得非常激動。家長之一邱藍(lán)告訴本報記者，2008年，江口鎮(zhèn)中心小學(xué)曾召開了一次家長會。在這次家長會上，校方領(lǐng)導(dǎo)和課題組專家，向家長們介紹了本次試驗的內(nèi)容，并給了他們一份協(xié)議書。
相關(guān)新聞
更多>>
