2002年起,六安市先期啟動(dòng)了94平方公里老城改造,建成了十多個(gè)商住小區(qū)。知情人士介紹,這些項(xiàng)目在土地轉(zhuǎn)讓的環(huán)節(jié),往往缺乏招投標(biāo)手續(xù)。
六安大規(guī)模的基建機(jī)遇,吸引了一系列來自倪發(fā)科此前任職的蕪湖籍地產(chǎn)商。據(jù)介紹,皋城廣場、烈士陵園、市民廣場等大型公共設(shè)施即由該群體開發(fā)建設(shè)。
被招商引資來到六安的安徽大昌礦業(yè)集團(tuán)(下稱大昌礦業(yè)),2001年起進(jìn)入霍邱礦區(qū)考察,取得了吳集鐵礦南段26.4平方公里的探礦權(quán)后,截至2010年,累計(jì)投資13億元進(jìn)行礦山建設(shè)。對霍邱縣GDP和稅收的影響舉足輕重。
憑借吳集鐵礦,大昌礦業(yè)一躍進(jìn)入國內(nèi)冶金礦山企業(yè)十強(qiáng)。在當(dāng)?shù)厝擞∠笾?,該公司頗受照顧,即便在征地拆遷中動(dòng)武傷人,亦不會(huì)受到懲處。2009年7月,霍邱縣人大常委會(huì)全票通過一份同意獎(jiǎng)勵(lì)大昌礦業(yè)6億元的決議,后因媒體曝光,省領(lǐng)導(dǎo)過問才作罷。
2011年10月,安徽省國土廳在官網(wǎng)上掛牌出讓霍邱縣周集鐵礦勘探探礦權(quán),這個(gè)有著近1.73億噸鐵礦石資源的鐵礦勘探探礦權(quán)出讓年限為兩年,掛牌起始價(jià)僅為4.89億元,作為對比,2008年掛牌出讓的霍邱縣周油坊鐵礦儲(chǔ)量為1.41億噸,最終成交價(jià)為16.6億元。
除了價(jià)格,公告羅列的受讓條件亦被質(zhì)疑,是為首礦大昌金屬材料有限公司(首鋼集團(tuán)與大昌礦業(yè)合資)量身定制。最終,首礦大昌以5.1億元成功摘牌。不過,據(jù)接近安徽省國土廳的人士介紹,此轉(zhuǎn)讓決策系根據(jù)省國土廳的會(huì)議紀(jì)要做出,目的在于優(yōu)先出讓拿到國家發(fā)改委批文的首礦大昌,將礦產(chǎn)資源就地轉(zhuǎn)化。
此番倪發(fā)科受調(diào)查,大昌礦業(yè)董事長吉立昌亦被指卷入。
此外,六安老地委機(jī)關(guān)大院地塊的拆遷問題亦引發(fā)不少爭議。
2003年6月,在倪發(fā)科的力主下,老地委機(jī)關(guān)大院及其周邊的地塊約300畝,被整體賣給了安徽徽商集團(tuán),由后者的子公司六安市徽商房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)開發(fā)。
據(jù)一位地委離休老干部向《財(cái)經(jīng)》記者介紹,整體出售以招投標(biāo)方式進(jìn)行,競拍者包括另一家浙江開發(fā)商與徽商集團(tuán),前者出價(jià)1.5億元,地塊最終讓徽商集團(tuán)以略高的1.52億元競得。
按照協(xié)議,徽商集團(tuán)將整個(gè)地塊分為三期開發(fā),一期涉及地委機(jī)關(guān)大院所在地塊,約1萬平方米;二期為家屬區(qū)所在地塊;三期為緊靠大雁河的地塊。但實(shí)際上,徽商集團(tuán)僅付了7000萬元地價(jià),開發(fā)一期工程——將十余棟臨街的地委機(jī)關(guān)及事業(yè)單位大樓拆除,興建徽商國貿(mào)小區(qū)與會(huì)所、賓館項(xiàng)目。
一位六安地委高級別離休干部回憶,被拆掉的部分為兩個(gè)大院,包括老的市人大辦公樓、市政府大樓、教育局、組織部、報(bào)社、機(jī)關(guān)幼兒園、地委醫(yī)院門診部等,樓齡多不超過十年。其中花100多萬元建成的五層市人大辦公樓才蓋了三年。
“賣公家的地我們無話可說,但整個(gè)地塊,機(jī)關(guān)大院面積頂多1萬平方米,絕大部分是私房,私房的地,倪發(fā)科也一起賣掉了?!边@位高級別離休干部說,倪發(fā)科解釋是為了改善機(jī)關(guān)干部的辦公環(huán)境和老同志的居住條件。但老干部們期盼的二期、三期延宕整整十年,雖曾多次做拆遷登記,至今未見動(dòng)工,地價(jià)余款也一直未支付。
由于一期工程已將大院的水、電、路、下水管道等破壞,而拆遷的預(yù)期又讓他們無法進(jìn)行修葺,導(dǎo)致建于上世紀(jì)五六十年代的老地委大院加速破敗,還面臨雨水浸漫、電線線路老化等現(xiàn)實(shí)威脅。這引發(fā)老干部們以各種形式上訪,給省市領(lǐng)導(dǎo)甚至中央領(lǐng)導(dǎo)寫信。
據(jù)一位知情者回憶,矛盾在于,徽商集團(tuán)不愿拆遷,希望拿到凈地才開發(fā);徽商集團(tuán)希望更改規(guī)劃,全部建成高層住宅,而非此前的六層;按照該市的大雁河改造規(guī)劃,河的兩岸要各留出寬20米的空地,這縮小了該地塊的范圍,引起徽商集團(tuán)不滿。
此外,徽商集團(tuán)董事長蔡文龍因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪和國有公司人員濫用職權(quán)罪,2009年8月被判處死緩,徽商集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理曹大全因受賄獲刑九年,加上逢企業(yè)改制、人事變動(dòng)頻仍,也讓徽商集團(tuán)無力開發(fā)。
2009年,該項(xiàng)目的一期工程徽商國貿(mào)小區(qū)竣工。在一期項(xiàng)目的建設(shè)中,徽商集團(tuán)更改規(guī)劃加蓋了兩棟樓,并將部分六層住宅改建為高層住宅,但對于二期何時(shí)開工至今并無消息。
這個(gè)倪發(fā)科主導(dǎo)的項(xiàng)目讓老干部們難以接受,在一份反映問題的材料上,他們要求徹查賣地的資金流向。
體制內(nèi)外反彈
在大規(guī)模招商引資的同時(shí),六安的18個(gè)國有企業(yè)通過改制退出國有序列。在壯士斷腕的魄力之外,對于職工的安置也難言妥帖。
一位原造紙廠職工介紹,該廠因虧損嚴(yán)重、污染失治,于2003年破產(chǎn)。員工的安置,被按年齡分成三種情況:男55周歲以上、女45周歲以上者內(nèi)退,每月發(fā)放退休金300余元;男50周歲以上、女40周歲以上者,每月發(fā)放100余元,達(dá)到內(nèi)退年齡后發(fā)放退休金;在此年齡以下者,全部買斷。
“整個(gè)破產(chǎn)安置的過程,沒看到任何政策文件作為依據(jù),也不知道國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是什么?!边@位職工說,該廠原來所在的地塊約有260畝左右,該地段當(dāng)時(shí)的地價(jià)約為40萬元/畝,總價(jià)上億元,即便還掉1300萬元銀行貸款,也足以給1000余名職工以相對合理的安置。與此類似,六安其他的破產(chǎn)或改制國企職工不乏怨聲,上訪者眾。
由于其作風(fēng)專斷,倪發(fā)科早在擔(dān)任市委副書記時(shí),就與時(shí)任“一把手”不睦。在升任市委書記后,倪發(fā)科仍親自掌握城建大權(quán)。但即便是地委大院的拆遷,也并未做好善后工作,引得一眾老干部側(cè)目。
此外,一位退休中學(xué)校長回憶,2003年,全省實(shí)行工資改革,實(shí)行“陽光工資”。在具體操作中,六安市干部意見很大。以處級干部為例,六安的處級干部工資僅1800元,而蚌埠和馬鞍山有3000多元,經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)?shù)你~陵與安慶也有2800元,“而且只發(fā)放70%,也不說原因,只說其余的以后再給,直到2012年才全部兌現(xiàn)”。
2004年,作家陳桂棣、春桃所著的《中國農(nóng)民調(diào)查》,因內(nèi)容涉及安徽相關(guān)問題,作者及人民文學(xué)出版社曾被安徽籍在任官員起訴名譽(yù)侵權(quán)。
此書還披露倪發(fā)科在擔(dān)任南陵縣委副書記時(shí),欺騙朱基總理的舊事,因此一度洛陽紙貴,“干部群眾看到后,議論很多?!鼻笆龅匚x休老干部回憶。出于對倪發(fā)科的愛護(hù),他寄了一本給倪,并附了一封信。
“他給我回電話表示了謝意,解釋說,有這個(gè)事,但不全是書里寫的那樣,自己的介入沒那么深?!边@位老干部回憶。
相關(guān)新聞
更多>>