以互聯(lián)網(wǎng)為主體的全球網(wǎng)絡空間迅速興起、發(fā)展和普及，網(wǎng)絡戰(zhàn)力量異軍突起，打破了原有的國家防衛(wèi)格局，網(wǎng)絡國防成為網(wǎng)絡時代國防的全新內(nèi)容。有別于陸?？仗斓葘嶓w空間，網(wǎng)絡國防呈現(xiàn)出活動軟性化、邊境彈性化、手段多樣化等特征。

　　網(wǎng)絡國防活動軟性化。網(wǎng)絡空間融入陸、海、空、天4個傳統(tǒng)戰(zhàn)場，不僅是聯(lián)合作戰(zhàn)的血脈和紐帶，也成為人們進行社會交往和思想交流的平臺。這些特性決定了網(wǎng)絡國防活動的軟性特征，既可毀傷于無形，也可攻心于無聲。

　　網(wǎng)絡國防邊境彈性化。網(wǎng)絡空間互聯(lián)互通，多路由、多節(jié)點特性為我們帶來了一條“無形但有界”的復雜“疆界”，網(wǎng)絡空間融入實體空間，并隨著技術(shù)發(fā)展時期、斗爭對抗階段的不同而發(fā)生相應的變化。

　　網(wǎng)絡國防手段多樣化。由于網(wǎng)絡空間融入陸?？仗鞈?zhàn)場，其武器和手段多樣化趨勢明顯。網(wǎng)絡國防的武器既包括能量武器等硬殺傷，也包括病毒、木馬等軟手段，同時其作戰(zhàn)手段也突破了傳統(tǒng)范疇，具備網(wǎng)絡情報戰(zhàn)、網(wǎng)絡阻癱戰(zhàn)、網(wǎng)絡心理戰(zhàn)等獨特樣式。

　　網(wǎng)絡國防范疇全域化。傳統(tǒng)國防的范疇主要集中在陸?？仗斓葘嶓w空間，聚焦點在實體領(lǐng)域。而網(wǎng)絡國防的范疇有了極大的拓展，既包括實體領(lǐng)域，也包括信息、認知、社會等全息范疇。

　　網(wǎng)絡國防力量多元化。傳統(tǒng)國防的核心和主體力量都是軍隊。但在網(wǎng)絡國防中，主權(quán)國家、經(jīng)濟競爭者、各種罪犯、黑客、恐怖主義者等都可能成為網(wǎng)絡國防的對象。另一方面，網(wǎng)絡國防的力量也拓展成軍政聯(lián)合、軍民融合的復合力量。

　　不斷上升的網(wǎng)絡安全挑戰(zhàn)與網(wǎng)絡國防的全新特征，亟須樹立大安全觀加以應對。

　　在認識領(lǐng)域，應該加強網(wǎng)絡空間整體安全意識，樹立全民防衛(wèi)觀。1960年，美國前總統(tǒng)肯尼迪在演說中提出了“新邊疆”的綱領(lǐng)性口號?？夏岬咸栒倜绹嗣?，要勇敢地面對“未知的科學與空間領(lǐng)域、未解決的和平與戰(zhàn)爭問題、未征服的無知與偏見等”。事實上，在網(wǎng)絡空間這個戰(zhàn)略博弈和軍事角力的新領(lǐng)域，網(wǎng)絡國防建設最迫切解決的是觀念更新問題。無論軍隊還是地方，無論軍人還是百姓，都要克服傳統(tǒng)觀念的偏見，摒棄重視實體戰(zhàn)場而不重視虛擬戰(zhàn)場的傳統(tǒng)觀念，軍民一體、軍地融合，形成合力。

　　在戰(zhàn)略領(lǐng)域，應該提升網(wǎng)絡國防管理思維，樹立全維戰(zhàn)略觀。美國2011年接連推出“網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略”和“網(wǎng)絡空間行動戰(zhàn)略”等報告，世界各國在網(wǎng)絡空間話語權(quán)方面的公開爭奪也日益激烈。不少國家已經(jīng)把網(wǎng)絡空間安全提升到與海洋、太空安全利益同等重要的高度來認識。提升網(wǎng)絡國防戰(zhàn)略管理思維，加快網(wǎng)絡國防建設整體籌劃和頂層設計的迫切性日趨凸顯。

　　最后，軍隊信息化轉(zhuǎn)型中應樹立常態(tài)戰(zhàn)爭觀。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，國家主權(quán)和政權(quán)在和平時期也面臨被侵犯和顛覆的威脅。在西亞北非，美國網(wǎng)絡空間的“飛船巨艦”就是社交網(wǎng)絡，直擊社會穩(wěn)定和國家政權(quán)，引起嚴重社會動蕩。軍隊信息化轉(zhuǎn)型面臨如何在信息領(lǐng)域、網(wǎng)絡空間完成守土有責的使命重托，既要準備“養(yǎng)兵千日、用兵一時”的“硬戰(zhàn)爭”，也需準備并打贏“養(yǎng)兵千日、用兵千日”的“軟戰(zhàn)爭”，加速核心軍事能力向新的作戰(zhàn)領(lǐng)域拓展，向戰(zhàn)略博弈的制高點聚焦。（逯海軍　楊宜祥）