（原標(biāo)題：美媒批特朗普核武新政邏輯愚蠢 或?qū)⑼皆龊藨?zhàn)風(fēng)險(xiǎn)）

　　圖為美國(guó)B61-12型核彈

　　參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道稱，就在這么多人質(zhì)疑是否應(yīng)當(dāng)允許特朗普總統(tǒng)靠近核按鈕的同時(shí)，他卻要研制新的核武器并擴(kuò)大這些武器使用的情形。這種行為改變了美國(guó)實(shí)施多年的核政策，也使其他國(guó)家更難以被說(shuō)服控制自己的核野心或者徹底放棄這些野心。

　　報(bào)道稱，由《赫芬頓郵報(bào)》公布并得到本報(bào)證實(shí)的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》草案顯示，就在特朗普試圖迫使朝鮮放棄核武能力、確保伊朗永遠(yuǎn)得不到核武器的同時(shí)，他本人卻準(zhǔn)備公開(kāi)發(fā)布一項(xiàng)新政，使美國(guó)表態(tài)要加大在這些武器上的投入。

　　這項(xiàng)新政的一個(gè)主要不同在于計(jì)劃制造低當(dāng)量核武器。其理由在于，多數(shù)現(xiàn)代武器都威力太大，大家認(rèn)為它們根本不會(huì)使用，因此就需要低當(dāng)量核彈頭來(lái)保持有效的威懾。這套邏輯非常愚蠢。

　　美國(guó)已經(jīng)有巨大的核武能力和常規(guī)武器能力。此外，專家說(shuō)，沒(méi)有跡象顯示，所謂的更好用的低當(dāng)量核武器能迫使敵人表現(xiàn)得更為順從。擴(kuò)大美國(guó)的武器庫(kù)無(wú)疑將使其他國(guó)家也尋求相應(yīng)擴(kuò)大本國(guó)的武器庫(kù)，并且提高核武落入恐怖分子之手的幾率，增大偶然戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。如此投入巨資也不大可能令我們更好地應(yīng)對(duì)明天的威脅。

　　這項(xiàng)建議中的政策稱，采取更強(qiáng)硬的核姿態(tài)是必須的，因?yàn)槭澜绗F(xiàn)在更危險(xiǎn)。

　　按照1968年簽署的《核不擴(kuò)散條約》，美俄兩國(guó)取得了顯著的盡管還不充分的進(jìn)展。進(jìn)一步削減核武器的談判近年來(lái)停滯不前，原因是俄羅斯感到美國(guó)超級(jí)常規(guī)武器庫(kù)構(gòu)成的威脅而更依賴核武器。

　　奧巴馬總統(tǒng)把可以使用核武器的情形縮減到“極端情況”，并且排除對(duì)多數(shù)無(wú)核國(guó)家使用核武器的可能。特朗普的政策也談到“極端情況”，但卻危險(xiǎn)地把定義擴(kuò)大到包括“重大的非核戰(zhàn)略襲擊”，這意味著用核武應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)、生物和化學(xué)武器襲擊。

　　直到特朗普上任以前，沒(méi)有人能想象美國(guó)將再次使用核武器。美國(guó)的常規(guī)軍力足以應(yīng)對(duì)多數(shù)威脅。但是，特朗普卻如此撼動(dòng)了這種正統(tǒng)觀念，以至于國(guó)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始討論他啟動(dòng)核武器的單方職權(quán)。擴(kuò)大美國(guó)可以使用核武器的條件還可能使其他核武國(guó)家為自己使用核武器找到理由。這樣的風(fēng)險(xiǎn)世界無(wú)力承擔(dān)。

　　另?yè)?jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，特朗普政府的新計(jì)劃讓核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性變大。

　　特朗普政府的核政策制定者已經(jīng)鎖定他們對(duì)核未來(lái)的看法?？偟膩?lái)說(shuō)，這是對(duì)前幾任政府的舊思維進(jìn)行舊調(diào)重彈，但是它有一個(gè)關(guān)鍵的不同之處非常顯眼：在與俄羅斯和其他國(guó)家的對(duì)抗中，美國(guó)做好了在早期率先使用核武器的準(zhǔn)備。

　　令人驚訝的是，特朗普政府的核政策制定者把核禁忌連根拔除，自欺欺人地認(rèn)為和前幾任總統(tǒng)相比，核武器在現(xiàn)任政府手里要有用得多。他們表示，在與俄羅斯或其他國(guó)家尚未越過(guò)核界限的沖突中，美國(guó)做好了率先使用核武器的準(zhǔn)備。

　　這是不必要的，因?yàn)槊绹?guó)擁有足夠強(qiáng)大的常規(guī)武裝力量來(lái)?yè)敉硕砹_斯的侵略；這種政策也是魯莽的，因?yàn)樗龅闹皇窃黾恿虽b而走險(xiǎn)邁入核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　新的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》失去理智的地方在于，它指出如果俄羅斯總統(tǒng)普京下令對(duì)美國(guó)及其北約盟友發(fā)起非核戰(zhàn)略進(jìn)攻的話，美國(guó)核武器應(yīng)當(dāng)發(fā)揮威懾作用——如果威懾失敗的話，應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起攻擊俄羅斯的任務(wù)。

　　在什么樣的情況下，俄羅斯進(jìn)攻會(huì)導(dǎo)致美國(guó)有理由發(fā)動(dòng)核打擊？文件稱是針對(duì)平民和基礎(chǔ)設(shè)施的非核戰(zhàn)略攻擊。

　　不過(guò)美國(guó)提出使用新的低當(dāng)量核武器來(lái)回應(yīng)其民用網(wǎng)絡(luò)所面臨的日益增長(zhǎng)的威脅，這樣的想法尤其糟糕。特朗普政府的新政策顛倒了角色，把率先使用核武器的責(zé)任推給了美國(guó)。五角大樓作繭自縛，以這種方式跌入了陷阱，幾乎輕輕松松地讓俄羅斯脫身。