微博反腐愈演愈烈，觀察家與評(píng)論者也開始總結(jié)經(jīng)驗(yàn)：“情色反腐：快感過后難掩迷失”、“政治內(nèi)斗+媒體炒作+網(wǎng)民狂歡=貪官倒臺(tái)”、“被動(dòng)反腐不如主動(dòng)反腐”。
除了經(jīng)驗(yàn)之外，也有微博爆料了事件之外的“內(nèi)幕”。比如，蘭州表哥市長被網(wǎng)友人肉搜索,直接導(dǎo)火索是前陣蘭州市皋蘭縣上訪母親進(jìn)京探子被勞教一事，實(shí)名舉報(bào)者周祿寶接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)說：“我心里面是坦蕩的，我只是在行使公民的監(jiān)督權(quán)?！?/p>
除了“內(nèi)幕”還有“緋聞”。或許很少有人會(huì)將貪官與樓市聯(lián)系到一起。昨天，在深圳住交會(huì)上，中坤集團(tuán)董事長黃怒波表示：“許多貪官擁有幾十套房子，對(duì)市場(chǎng)起著極壞的作用。預(yù)計(jì)明年二手市場(chǎng)將會(huì)很火爆?！贝苏撛谖⒉┥媳淮蠖鄶?shù)人解讀為：貪官拋房潮房價(jià)會(huì)降。
官員財(cái)產(chǎn)公開不妨從房子開始。昨天，網(wǎng)傳“日照區(qū)人大常委會(huì)副主任陳文祥占16套公房”在微博上被辟謠稱只有兩套。@人民網(wǎng)發(fā)布微博：此前有網(wǎng)友發(fā)帖稱,爆料者曾屢遭“黑社會(huì)”威脅。
貪腐話題不局限于貪官。比如，“昆明市五華區(qū)超限運(yùn)輸管理監(jiān)測(cè)站搖身變成收費(fèi)站，只要交錢就可買斷罰款，在一個(gè)月內(nèi)無限制地超載拉貨”更像基層貪腐的縮影。
@新華視點(diǎn)發(fā)表評(píng)論認(rèn)為：路政管理的權(quán)力由人民賦予，本應(yīng)服務(wù)人民。路政執(zhí)法部門對(duì)違章車輛“交錢就放行”，是否足以解釋為何運(yùn)輸車輛超載現(xiàn)象久治不愈甚至愈演愈烈？
@南風(fēng)窗發(fā)布中國政法大學(xué)終身教授江平的觀點(diǎn)則更像一個(gè)注腳：如果要提倡法治文明，必須建立法院權(quán)威，而不是公安權(quán)威，如把公安權(quán)力搞得過大，是國家的不幸?！澳弥貞c來說，公安機(jī)關(guān)掌握著生殺予奪大權(quán)，法院完全是陪襯，李莊案就說明了這個(gè)問題?！保ㄐ鞈?zhàn)方）
相關(guān)新聞
更多>>
