湖南省石門縣紀(jì)委近日查處一起村干部職務(wù)侵占窩案，該縣5名村干部無(wú)一“幸免”。其中，原村黨支部書(shū)記駱元煥、原村委會(huì)主任閆凡林，由縣紀(jì)委直接立案調(diào)查。(12月9日中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào))

　　5名村干部無(wú)一“幸免”，這種“抱團(tuán)”式的腐敗，著實(shí)令人震驚。村干部，本應(yīng)是群眾的“當(dāng)家人”，村里的“領(lǐng)頭羊”，職責(zé)是讓群眾的“腰包”鼓起來(lái)，怎可中飽私囊，“肥”了自己？

　　十八大以來(lái)，黨中央打“老虎”、拍“蒼蠅”，馬不停蹄。從反腐成效看，“老虎”雖多，“蒼蠅”也不在少數(shù)。隨著全面建成小康社會(huì)的步伐，國(guó)家對(duì)基層農(nóng)村的資金的投入必然增多，這就為農(nóng)村干部貪污腐敗提供了“源頭”。

　　目前，我國(guó)大多數(shù)村干部綜合素質(zhì)存在兩極分化，也為貪腐“埋下了伏筆”。一部分是地地道道的農(nóng)民出生，受教育少，知識(shí)文化水平低。這樣的干部接受革命思想教育機(jī)會(huì)少，理想信念難免不堅(jiān)定，面對(duì)誘惑，難以保持堅(jiān)定的立場(chǎng)，很難“站住腳跟”，總以為自己官小權(quán)小，拿的是小錢，紀(jì)委不會(huì)關(guān)注，進(jìn)而“拿順了手，吃順了嘴”。一部分是所謂的“能人”，或在外創(chuàng)業(yè)發(fā)展“衣錦還鄉(xiāng)”，或拉幫結(jié)派選上村干部。這部分人卻“聰明過(guò)了頭”，本身就是“別有用心”的朝著干部職位去的，當(dāng)然能夠“游刃有余”地“漲鼓自己的腰包”。

　　今天，村干部的腐敗已經(jīng)不容小覷，積小可成多，小貪不肅，必成大腐。除了從嚴(yán)查處村干部貪腐以外，加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)督也至關(guān)重要?？赡壳?，監(jiān)督也存在不容樂(lè)觀的現(xiàn)狀。一方面，上級(jí)監(jiān)督遠(yuǎn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委職責(zé)職能多，管轄范圍廣，不一定能對(duì)每個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題監(jiān)督到位；另一方面，同級(jí)監(jiān)督軟。像蒙泉鎮(zhèn)將軍山村一樣，5名村干部不但沒(méi)有做到相互監(jiān)督，反而還“一同下水、利益共享”。再者，下級(jí)監(jiān)督難。有的村民沒(méi)知識(shí)沒(méi)文化，不懂監(jiān)督，有的“事不關(guān)己高高掛起”，還有的“敢怒不敢言”。監(jiān)督的缺失，也促使村干部的貪腐“大行其道”。

　　筆者認(rèn)為，監(jiān)督村干部，應(yīng)做實(shí)做強(qiáng)“村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)”。村監(jiān)委相當(dāng)于一個(gè)村的“小紀(jì)委”，職在監(jiān)督村務(wù)財(cái)務(wù)、民主決策等內(nèi)容，尤其是對(duì)于村級(jí)財(cái)務(wù)開(kāi)支，具有絕對(duì)的“發(fā)言權(quán)”。

　　要讓村監(jiān)委真正發(fā)揮作用，選好人員是關(guān)鍵。要杜絕光有牌子，沒(méi)有人員的現(xiàn)象，要禁止隨便找人“上崗”或村干部兼任的行為，。要從村民中選出威望高，有文化底子，能寫(xiě)會(huì)算，敢說(shuō)敢干的人；要?jiǎng)?chuàng)新體制機(jī)制，讓村監(jiān)委有獨(dú)立權(quán)；要建立考核激勵(lì)制度，保障人員正常待遇；要加強(qiáng)政治、業(yè)務(wù)水平等方面的培訓(xùn)，讓他們想監(jiān)督，能監(jiān)督、會(huì)監(jiān)督。

　　村看村，戶看戶，群眾看干部。村干部的一言一行在群眾中有著深遠(yuǎn)的影響。選好用好村監(jiān)委，讓其成為遏制村干部貪腐的“利劍”！(胡美利)