觀點(diǎn)爭鋒
針對(duì)廈大擬開設(shè)爬樹課的事情,市民、學(xué)生、網(wǎng)友們議論紛紛,意見不一。有的人認(rèn)為這是實(shí)用的技能,應(yīng)該學(xué),有的人卻認(rèn)為這是“返古、逆天”的行為。
贊成方
體育課也需要?jiǎng)?chuàng)新
就讀于廈大管理學(xué)院大三的曉晨:“我覺得這個(gè)課很有意思?,F(xiàn)在什么都講創(chuàng)新,體育課也需要?jiǎng)?chuàng)新。新學(xué)期如果可以選,我一定會(huì)選這門課。小時(shí)候沒機(jī)會(huì)爬樹,這下可以光明正大地往樹上躥了,而且玩的同時(shí)還能修學(xué)分,一舉兩得的美事?!?/p>
很實(shí)用的生存技能
網(wǎng)友“婷婷eating”:我想上這個(gè)課!小學(xué)的時(shí)候雙杠什么的都不是問題,爬竿就不行而且會(huì)爬樹以后,還可以為緊急逃生做點(diǎn)功課。
網(wǎng)友“迷失在春天的彼岸”:很實(shí)用的生存技能,希望我兒子將來去廈大。
網(wǎng)友“叫我王糾結(jié)”:很好的想法嘛,提高身體素質(zhì)和野外生存能力。
網(wǎng)友“麥芒06”:廈門大學(xué)要開爬樹課!至少暴雨、大水來了可以上樹求生。
反對(duì)方
有盲目模仿嫌疑
就讀研究生一年級(jí)的小李說:“校長此舉有點(diǎn)盲目模仿的嫌疑。爬樹課之前沒有先例,這個(gè)運(yùn)動(dòng)是否適合中國大學(xué)生很難講。而且,這種運(yùn)動(dòng)對(duì)樹木的高度和粗細(xì)的要求也應(yīng)該是比較高的,即便是找到了符合要求的樹木,幾十斤、上百斤的人吊上去,對(duì)樹木也是種損害。特別是,這門課是有違環(huán)保意識(shí)?!?/p>
是要退化成猴子嗎?
網(wǎng)友“指紋達(dá)人”:這是要返祖嗎,廈大?
網(wǎng)友“老沙不靠譜”:防洪嗎?還不如學(xué)游泳。海邊可沒樹可爬。
網(wǎng)友“316豆”:是廈大太無聊還是現(xiàn)在的孩子太退化了? 改天開個(gè)燒烤選修課更實(shí)在。
網(wǎng)友“bibby19”:學(xué)這門課是要干嘛?野外生存?還是要學(xué)會(huì)退化,化身猴子?
(詹璟 整理)
相關(guān)新聞
更多>>