男子先購買一輛陜A牌照轎車，又在濟(jì)南購買同款二手車，將第一輛車的車架號(hào)切割后裝到二手車上，然后以車牌損壞為由重新申領(lǐng)牌照，“克隆”出一模一樣的轎車

　　保險(xiǎn)公司賠付后工作人員發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，查到真車交通違法信息，揭穿騙局

　　購買舊車，切割更換車架號(hào)，制造自燃事故，騙得保險(xiǎn)賠償。本以為天衣無縫的騙局，卻因被燒車輛的突然“復(fù)活”而前功盡棄，山西籍男子趙某的謀劃可謂周密，但終究難逃法網(wǎng)。

　　汽車外地自燃

　　保險(xiǎn)公司賠了6.4萬

　　西安一家保險(xiǎn)公司的工作人員小高一度感到很憋屈，因?yàn)橐黄鹌囎匀际鹿实馁r付，遭到當(dāng)事人投訴，年終獎(jiǎng)因此受影響——2015年4月11日，年近花甲的山西人趙某駕駛自己的陜A牌照黑色帕薩特前往寧夏。途中，汽車在城郊道路上自燃，當(dāng)?shù)叵啦块T曾現(xiàn)場(chǎng)滅火出具燃燒證明。由于距離遙遠(yuǎn)，保險(xiǎn)公司委托事發(fā)地分公司處置了現(xiàn)場(chǎng)。

　　事后，趙某遞交了理賠手續(xù)，但小高在審核中發(fā)現(xiàn)，事故在理賠程序上稍有欠缺，遂與趙某交涉，后趙某將小高投訴至上海總部。最終趙某獲賠6.4萬元，小高因被投訴影響了年終考核，損失巨大。

　　發(fā)現(xiàn)報(bào)廢事故車“復(fù)活”

　　保險(xiǎn)公司工作人員報(bào)案

　　頗為不服氣的小高在回看該起事故勘察記錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車的車架號(hào)有被切割后安裝上去的痕跡，便向趙某詢問該輛自燃車的去向，趙某明確稱車輛自燃后已報(bào)廢，當(dāng)廢鐵賣了。小高懷疑其真實(shí)性，并一直關(guān)注該自燃轎車的動(dòng)向。

　　小高發(fā)現(xiàn)，2015年下半年，一輛和事故車一模一樣的黑色帕薩特轎車在趙某老家山西永濟(jì)有交通違法記錄；2016年2月，該車又在渭南通過審驗(yàn)，并且車架號(hào)和之前的事故車一樣。報(bào)廢車詐尸還魂，小高更加確定趙某是在騙保，遂于2016年5月向公安未央分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)了案。

　　涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪

　　當(dāng)事男子被逮捕

　　接到報(bào)警后，公安未央分局經(jīng)偵大隊(duì)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案車輛確實(shí)曾在渭南出現(xiàn)，并有違法記錄。經(jīng)過半個(gè)月蹲守，民警在渭南市高新區(qū)發(fā)現(xiàn)涉案帕薩特，遂對(duì)車輛及駕車人進(jìn)行了控制。經(jīng)查，該輛帕薩特的車架號(hào)確與2014年趙某駕駛過程中自燃的轎車車架號(hào)一致。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，一起技術(shù)含量頗高的保險(xiǎn)詐騙案浮出水面。

　　原來，此時(shí)被控制的車主系2016年元月通過西安市二手車交易市場(chǎng)從趙某手中合法購得該車。未央警方于今年5月13日立案?jìng)刹?，并?月1日將犯罪嫌疑人趙某抓獲。經(jīng)突審，趙某對(duì)制造自燃騙保的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　趙某，山西永濟(jì)人，今年59歲，曾駕駛大貨車從事煤炭運(yùn)輸30多年，對(duì)車輛構(gòu)造頗為精通。

　　2014年元月9日，趙某購買了一輛陜A牌照的黑色帕薩特轎車，并將該車上牌在親戚名下。2015年元月，趙某又在山東濟(jì)南以兩三萬元的價(jià)格購買了另一輛同款二手帕薩特，之后他將第一輛車的車架號(hào)切割下來安裝到這輛二手車上，又以車牌損壞為由申領(lǐng)了原來的牌照，以此方法克隆出一輛一模一樣的黑色帕薩特轎車。

　　2015年4月11日，趙某在前往寧夏途中自導(dǎo)自演了車輛自燃并報(bào)案，隨后獲得了6.4萬賠償。

　　期間，趙某將真實(shí)的帕薩特轎車藏在家中，事后悄然將自燃車上的車架號(hào)裝回到原車上，獲賠保險(xiǎn)金之后將車開出使用，并于2016年元月5日將該車轉(zhuǎn)賣他人。

　　據(jù)悉，犯罪嫌疑人趙某虛構(gòu)轎車自燃騙取保險(xiǎn)金的行為，涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，日前被警方刑拘，現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕。 華商報(bào)記者 楊德合