責(zé)任書(shū)。資料圖

　　7月5日，一則“刮寶馬車(chē)后主動(dòng)留紙條‘求賠償’”的事件引起市民網(wǎng)友廣泛關(guān)注。部分市民網(wǎng)友認(rèn)為這是一則炒作新聞，是有人故意為之；而有些市民網(wǎng)友則認(rèn)為這是社會(huì)主義核心價(jià)值觀踐行的標(biāo)準(zhǔn)，值得弘揚(yáng)宣傳。

　　究竟是故意為之？還是踐行標(biāo)準(zhǔn)？

　　經(jīng)協(xié)商，7月5日晚記者與秦先生一同來(lái)到黃先生家中討論賠償事宜。

　　秦先生接受記者的采訪視頻

　　面對(duì)記者的采訪秦先生略顯羞澀：“如果我一走了之，我過(guò)不了自己那關(guān)，設(shè)想自己停在外面的車(chē)無(wú)故多上幾條刮痕，卻沒(méi)個(gè)說(shuō)法，那得多郁悶，多煩躁，說(shuō)不定這負(fù)面的情緒還會(huì)影響到工作與生活?！?/p>

　　據(jù)了解，黃先生的寶馬車(chē)只購(gòu)買(mǎi)了“第三方責(zé)任險(xiǎn)”，所以刮傷處并不能得到保險(xiǎn)理賠，經(jīng)過(guò)寶馬4S店評(píng)估，修理費(fèi)用在1900元左右。

　　“經(jīng)過(guò)幾次生意的失敗，我現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)情況很糟糕，我還在努力改變現(xiàn)狀，所以能否讓我分三個(gè)月償還1900元的修理費(fèi)？”雖然難以啟齒，但秦先生還是將困難說(shuō)了出來(lái)，希望能爭(zhēng)取到黃先生的理解。

　　黃先生接受記者采訪視頻

　　黃先生認(rèn)為如果秦先生“肇事逃逸”將會(huì)對(duì)電動(dòng)車(chē)后座的孩子產(chǎn)生極其嚴(yán)重的負(fù)面影響，并表示不需要秦先生賠償損失。但秦先生卻不答應(yīng)：“既然是我刮的，費(fèi)用就應(yīng)該由我來(lái)出，不能因?yàn)槲胰缃裆顥l件并不富裕而改變做人的準(zhǔn)則?！?/p>

　　“要不你來(lái)我公司上班吧，我特別喜歡像你一樣有責(zé)任心、講誠(chéng)信的人，這樣你既能通過(guò)勞動(dòng)來(lái)賠償我的損失，我們也能做個(gè)真心朋友。”黃先生給出建議。

　　就這樣，教科書(shū)上的情節(jié)，如今真實(shí)地發(fā)生在我們身邊。

　　如何塑造品德？秦先生給出這樣的答案：“大道理誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，但不是誰(shuí)都會(huì)做，我就是時(shí)刻提醒自己要把說(shuō)與做緊密結(jié)合，才對(duì)得起自己的良心?！保ㄓ浾?文鑫豪）