鄭州市交通委是在今年9月24日回復(fù)黃銳的，而早在兩個月前，今年7月27日，省人大就在公布施行的河南省實(shí)施《殘疾人保障法》辦法中，再次明確殘疾人持殘疾人證免費(fèi)乘坐公共交通。黃銳認(rèn)為，按照法律，交通委應(yīng)該對鄭州公交公司的違法行為予以糾正和處罰。
?。ǔ鲣浺簦班嵵萁煌ㄟ\(yùn)輸委員會一不責(zé)令改正，二不給行政處罰，我覺得他們是行政不作為。殘疾人上車的危險性，它的受傷概率不因?yàn)橥稕]投一塊錢而有任何改變。不能因?yàn)橛欣щy就違法?！?/p>
調(diào)查顯示，全國參與調(diào)查的108個城市中，鄭州是未落實(shí)殘疾人優(yōu)惠乘車政策的6個城市之一。目前，北京、深圳等城市已全面實(shí)行殘疾人乘車免費(fèi)政策，且不限戶籍和殘障等級。北京和深圳的殘友都告訴記者：
?。ㄤ浺?）“全國所有的，不光是北京的，持殘疾證的都免了。從8月份開始，北京市殘聯(lián)跟中國人壽簽了一個保險，為殘疾人上了6萬塊錢的（意外）保險?！?/p>
?。ㄤ浺?）“深圳的免費(fèi)相對其他地方，要早要徹底。公交跟地鐵全部都免費(fèi)，地鐵要早一點(diǎn)，去年就已實(shí)現(xiàn)全部免費(fèi)?！?/p>
對于王金雷等5位殘友來說，當(dāng)時費(fèi)盡周折和鄭州公交公司對簿公堂，退還一塊錢的車票才是他們要贏得的“尊嚴(yán)”。5位殘友的代理律師黃銳認(rèn)為，鄭州公交拒不執(zhí)行人大法律，是對法律和政府公信力的褻瀆。
?。ǔ鲣浺簦捌鋵?shí)訴訟請求的具體內(nèi)容，并不重要。很多殘疾人在關(guān)注人大的這個法案，出臺之后，他們?nèi)プ卉嚥幻赓M(fèi)，這樣的話對人大對政府的公信力都是一種損失。”
在法庭上，法官沒有當(dāng)庭宣判，目前這起案件已進(jìn)入調(diào)解程序。在這個轟動全城的“乘車優(yōu)惠案”中，事態(tài)進(jìn)展引發(fā)各界關(guān)注。而更讓人深思的是，在人大法律“失靈”的背后，是法律的“弱勢”還是城市文明的“集體缺失”。河南大學(xué)社會學(xué)教授張玉玲：
?。ǔ鲣浺簦霸诿總€政策決策和實(shí)施過程中，每個人都該有自己的力量，因?yàn)楝F(xiàn)在我們沒有公民意識。經(jīng)濟(jì)只是一方面的原因，公民意識的覺醒是最重要的，喚起人們對這個事情的關(guān)注和反思?！?/p>
相關(guān)新聞
更多>>
