等紅燈時(shí)，有的私家車(chē)不耐煩，躥到了BRT車(chē)道里
鄭州公交無(wú)法優(yōu)先，專(zhuān)家認(rèn)為，根本原因是路權(quán)分配不合理。對(duì)此，專(zhuān)家建議，首先要打破機(jī)動(dòng)車(chē)路權(quán)均分觀念，從人車(chē)道路比的角度，科學(xué)合理重新劃分路權(quán)。
說(shuō)法
A
公交快了，才能釋放更多路權(quán)
“市民出門(mén)坐公交，首要考慮快捷，而沒(méi)有路權(quán)就沒(méi)有快捷。”華北水利水電學(xué)院學(xué)者付逸飛說(shuō)，公共交通如果能被打造成最便捷的出行方式，就能具有更強(qiáng)的吸引力，讓一部分不坐公交的人去坐公交，釋放更多的路權(quán)。
付逸飛認(rèn)為，等不及、上不去、太擠、太慢等因素，導(dǎo)致有車(chē)一族放棄了公交出行，從而占據(jù)了更多路權(quán)。
“大家需要一個(gè)快捷的公共交通系統(tǒng)，但由于公交車(chē)運(yùn)行效率現(xiàn)在上不去，在很大程度上造成了交通擁堵?！备兑蒿w說(shuō)。
矛盾
B
路權(quán)太少，公交快不起來(lái)
圍繞路權(quán)之爭(zhēng)，有市民認(rèn)為，公交車(chē)體積龐大， 占據(jù)兩個(gè)車(chē)道，其他車(chē)輛很難通行，這種現(xiàn)象在鄭州街頭天天上演。
但鄭州市民高先生說(shuō)，一臺(tái)12米長(zhǎng)的公交車(chē)，高峰時(shí)擠80人沒(méi)問(wèn)題。如果這80人都開(kāi)小汽車(chē)，按4人一臺(tái)算，需要20臺(tái)，按每臺(tái)占4米道路算，要占據(jù)80米。
而目前，鄭州市快速公交主線車(chē)輛全部是18米的通道車(chē)，高峰時(shí)段，每輛車(chē)可以拉130～140人，與小汽車(chē)相比，它們節(jié)省的道路資源更多。
高先生表示，其實(shí)公交車(chē)?yán)硕?、小汽?chē)?yán)松俚牡览砗芏嗳硕贾溃删褪菦Q策部門(mén)不愿承認(rèn)，不敢動(dòng)開(kāi)車(chē)人的利益。
“僅靠修路，而不是讓各種公共交通方式協(xié)調(diào)發(fā)展，治堵永遠(yuǎn)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！备呦壬Q(chēng)，“無(wú)數(shù)城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，限制小車(chē)發(fā)展，科學(xué)統(tǒng)籌發(fā)展公共交通才是解堵的重要手段?！?/p>
建議
C
打破均分觀念，重新分配路權(quán)
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授史璞表示，路權(quán)平等是指公交、其他機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人有平等的道路通行權(quán)利。但現(xiàn)實(shí)情況是，鄭州在道路規(guī)劃和管理上，保障的只是機(jī)動(dòng)車(chē)表面上的平等路權(quán)，忽略了公交車(chē)和社會(huì)車(chē)輛關(guān)于人車(chē)道路比之間的不平衡問(wèn)題。
在他看來(lái)，鄭州交通出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，歸根結(jié)底就是路權(quán)平等沒(méi)做好。
“公交優(yōu)先，并不意味著只發(fā)展公共交通，主要指在路權(quán)的維護(hù)上要優(yōu)先。”史璞說(shuō)，而真正實(shí)現(xiàn)路權(quán)平等，首先要打破機(jī)動(dòng)車(chē)路權(quán)均分觀念，從人車(chē)道路比的角度科學(xué)合理重新劃分路權(quán)。
?。ê幽仙虉?bào)記者 李江瑞 河南商報(bào)記者 鄧萬(wàn)里/攝）
相關(guān)新聞
更多>>
眼看氣溫開(kāi)始攀升，不性感怎么點(diǎn)燃夏日熱情。要性...
七月向來(lái)是各路大片“占山為王”的時(shí)候，而這個(gè)七月則...
