□記者段偉朵李曉波通訊員王博文

　　本報訊昨日，河南首例由本土公益組織提起的環(huán)境民事公益訴訟案在洛陽市中級人民法院公開開庭審理：河南省企業(yè)社會責任促進中心（下稱促進中心）訴貴州省銅仁市銅鑫汞業(yè)有限公司（下稱銅鑫汞業(yè)）、內蒙古東興化工有限責任公司（下稱東興化工）、保定保運化學危險貨物運輸有限公司（下稱保運運輸）、毛艷強、范林業(yè)環(huán)境污染責任糾紛。洛陽中院副院長劉寶擔任審判長主持庭審。

　　2016年6月17日，被告銅鑫汞業(yè)和東興化工將東興化工產生的危險廢物低汞觸媒交付給毛艷強，6月19日下午，毛艷強、范林業(yè)兩人駕駛車輛行經洛寧縣底張鄉(xiāng)大陽村時，將裝載的39.05噸危險廢物卸載至洛陽碧水源農業(yè)技術開發(fā)有限公司院內，且未進行任何防護措施，其中部分包裝袋嚴重破損，危險廢物散落在地。

　　8月19日，河南省企業(yè)社會責任促進中心向洛陽市中級人民法院遞交訴狀，將上述被告告上法庭。

　　11月24日上午，洛陽市中級人民法院依法公開開庭審理此案。

　　庭審主要圍繞原告的訴訟主體資格是否適合、是否需要追加被告、涉案危險廢棄物對周邊環(huán)境是否存在環(huán)境損害及潛在危險、各被告是否應承擔責任及承擔多大責任等焦點開展。在審判長主持下，公益訴訟原告和各被告人及其委托代理人進行了充分的舉證、質證和法庭辯論。法院將擇期宣判。

　　這是首例由河南公益組織提起的環(huán)境民事公益訴訟案件，也是我國第一起涉及固體廢棄物的跨省環(huán)境公益訴訟案件，其中的焦點問題很多。記者聯系原告代理律師、河南博云天律師事務所主任唐有良進行了解。

　　焦點

　　原告訴訟主體資格是否適合？

　　環(huán)境公益訴訟是近年來全國范圍的新生事物，同時也是熱點，訴訟主體是否適合是案件能否立案的關鍵。

　　修改后的《保護法》和《環(huán)境公益訴訟解釋》對此有規(guī)定。本案原告成立于2010年12月30日，且在章程中明確將促進生態(tài)文明建設規(guī)定為工作宗旨，5年多來也未受到過行政、刑事處罰，符合上述法律和司法解釋關于環(huán)境民事公益訴訟原告資格的規(guī)定。

　　事發(fā)地在洛陽，促進中心在鄭州，被告就地域提出異議。唐有良介紹，根據相關解釋，公益活動是部分地域性的。原告要求的賠償也并非裝進自己腰包，包括前期污染物處置費、環(huán)境修復費、調查費等，均是為環(huán)境“討要”。

　　焦點

　　停留63天，是否對環(huán)境造成損害？

　　從6月19日丟棄在洛寧縣，到8月21日下午廢物裝載離開，共停留63天，是否對環(huán)境造成了危害是此次爭論的焦點。

　　唐有良介紹，此案中的危險廢物汞觸媒對環(huán)境有嚴重的危害，會對地表、水、土壤、大氣、飲用水等造成污染，堆放地點臨近河流，對周邊的環(huán)境污染造成嚴重威脅。庭審現場，原告方提交了由在河南農業(yè)大學資源與環(huán)境學院任教的專家團隊出具的環(huán)境污染評價報告。報告顯示，廢棄物對環(huán)境已造成損害，部分采集點有嚴重污染，個別采集點雖然不構成環(huán)保部要求的污染標準，但與參照物相比，汞含量遠遠超標。

　　此外，環(huán)境公益訴訟具有顯著的預防性，并不要求一定有損害事實發(fā)生，只要能根據有關情況合理判斷出可能使社會公益受到侵害，即可提起訴訟。

　　焦點

　　兩個關于環(huán)境污染的“首例”案件，有啥區(qū)別？

　　10月11日上午，濮陽縣法院公開開庭審理一起跨省環(huán)境污染犯罪案件，山東某化工廠600余噸廢硫酸非法傾倒在濮陽村莊，是全省第一起跨省環(huán)境污染刑事案件，本報曾進行報道，都是非法傾倒、環(huán)境污染，這倆“首例”有啥區(qū)別呢？

　　唐有良介紹，濮陽的是一起刑事案件，此案是一起環(huán)境公益訴訟民事案件。刑事案件是犯罪，每個罪名刑法都有標準，主要要解決的是對行為人進行相關的刑事處罰；目前我國環(huán)境公益訴訟案件，均為民事案件，主要要解決的是環(huán)境受損本身如何解決，誰來為環(huán)境修復“買單”的問題。

　　“提起刑事案件后，符合民事案件標準，仍可再提起環(huán)境公益訴訟，相關人員仍要承擔民事責任。”唐有良說，濮陽縣的案子目前正在準備，隨后也將提出公益訴訟。