談話是紀(jì)律審查最基本的工作方式之一，十八屆中央紀(jì)委六次全會明確指出“審查談話要體現(xiàn)思想政治工作水平”。因此，要做足談話準(zhǔn)備，靈活運用各種技巧，真正體現(xiàn)出談話的政治性、政策性和紀(jì)律性。在某次談話結(jié)束后，紀(jì)檢組領(lǐng)導(dǎo)看完談話筆錄后說，你們在這次談話中換位意識不夠，沒有站到談話對象的角度思考問題，雖然做出的筆錄可以起到佐證作用，但因為沒有準(zhǔn)確把握住談話對象的“旁觀者”角色，使得這次談話略顯生硬。這樣的現(xiàn)場授課時刻提醒我：談話任務(wù)千差萬別，談話對象也各不相同。

　　有一次周末談話，對象是一個年輕在職黨員。談話中，他十分抵觸，態(tài)度非常蠻橫，除了對我們已經(jīng)掌握的事實矢口否認(rèn)，還多次表示，紀(jì)檢組的談話占用了他個人的休息時間，并且侵犯了他的人身自由。對此，談話中，我們非常明確地告訴他，作為一名黨員，有義務(wù)配合紀(jì)律檢查機關(guān)開展紀(jì)律審查工作。同時，對他進(jìn)行了耐心細(xì)致的勸導(dǎo)，告訴他，選擇周末約他過來配合調(diào)查，是組織深思熟慮的決定。我們這樣做，初衷就是盡量縮小談話知曉范圍，避免造成不良影響，這既不是無故占用他的休息時間，更不是所謂的限制他的人身自由。該同志在隨后的談話中，比較配合，談話得以平穩(wěn)進(jìn)行。

　　還有一次談話，面對的談話對象是某單位一名司局級干部。該干部自恃閱歷豐富，顯得趾高氣揚，“出口不凡”，甚至用“小題大做”來形容我們之間的談話，并說出“走著瞧”這樣帶有明顯挑釁色彩的話。面對這種情況，我們非常嚴(yán)肅地告訴他，來到紀(jì)檢組，接受審查談話，談話人與談話對象之間唯一的橋梁和紐帶就是黨章黨規(guī)黨紀(jì)。面對黨章黨規(guī)黨紀(jì)，他的身份不再是司局級干部，而是一名普通黨員。作為紀(jì)律檢查機關(guān)的工作人員，我們的職責(zé)和使命就是維護(hù)黨章權(quán)威，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，立起來、嚴(yán)起來，一寸不讓，執(zhí)行到位。隨著談話的深入，該名干部在違紀(jì)事實面前低下了頭，也深刻體會到紀(jì)律的嚴(yán)肅性和黨章的權(quán)威性。

　　還有一次，談話對象是一名擁有多年檢察官經(jīng)歷的干部。整個談話過程非常順利，該名干部配合組織說清了她所掌握的基本事實。談話完成后，她說，這是她第一次接受紀(jì)律檢查機關(guān)的談話，談話本身就是一次廉政教育，一堂警示課。同時，她認(rèn)為，談話的過程，讓她充分體會到黨中央全面從嚴(yán)治黨的決心，也讓她對習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會所講的“四個足夠自信”有了更加深刻的認(rèn)識，進(jìn)一步增加了她個人對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的信心。

　　談話對象雖各不相同，黨紀(jì)面前卻一律平等。這就要求我們在進(jìn)行審查談話時，手握紀(jì)律這把戒尺，心存敬畏，一寸不讓，既要丈量出違紀(jì)黨員的違紀(jì)事實大小、違紀(jì)程度輕重，彰顯紀(jì)律的剛性約束，更要激發(fā)出廣大黨員對黨章的敬畏心，對組織的忠誠度，對黨員身份的認(rèn)同感，體現(xiàn)紀(jì)律審查的政治特性。正如一名談話對象所說的，一開始，覺得接受紀(jì)檢組談話是一件“非常丟人的事情”，談話結(jié)束后，才體會到這樣的談話本身就是一次真正的“紀(jì)律充電”，讓她感到了“滿滿的正能量”。