8月4日?qǐng)?bào)道美媒稱(chēng)，隨著特朗普政府著手在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上劍指中國(guó)，華盛頓會(huì)發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)火力有限，中國(guó)牢牢掌控著美國(guó)的科技企業(yè)，并且國(guó)際貿(mào)易規(guī)則可能也會(huì)偏向中國(guó)。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，在特朗普政府準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)之際，特朗普的助手們正試圖制定一項(xiàng)政策來(lái)保護(hù)美國(guó)高科技行業(yè)的未來(lái)，同時(shí)避免讓企業(yè)承受短期陣痛和造成全球貿(mào)易體系失穩(wěn)。

　　報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)中國(guó)為獲得美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而采取的做法，特朗普政府計(jì)劃發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，這確實(shí)可以滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)各方的訴求——民主黨人、共和黨人、自由貿(mào)易者、保護(hù)主義者以及企業(yè)組織。但在這種一致呼聲的背后，解決方案存在不確定性。

　　為某美國(guó)大型科技公司進(jìn)行游說(shuō)的一位華盛頓說(shuō)客表示，該領(lǐng)域所有公司都認(rèn)為這是個(gè)問(wèn)題，但對(duì)于希望美國(guó)政府對(duì)此采取何種行動(dòng)，的確存在分歧。他表示，最大的擔(dān)憂是引發(fā)報(bào)復(fù)，因?yàn)橹袊?guó)目前已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，跨國(guó)公司無(wú)法承擔(dān)失去中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的代價(jià)。

　　報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)商界對(duì)如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的看法不一?？紤]到中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和中國(guó)政府發(fā)展國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的決心，許多美國(guó)科技公司正尋求與中國(guó)公司合作。

　　另?yè)?jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，科技證明是中美兩國(guó)的主戰(zhàn)場(chǎng)，雙方都爭(zhēng)相保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全利益。一大批美國(guó)公司在中國(guó)成立合資企業(yè)或分享研究成果，這是中國(guó)打造科技巨頭整體行動(dòng)的一部分。從智能手機(jī)到芯片再到電動(dòng)汽車(chē)廠商，美國(guó)企業(yè)作出了讓步，因?yàn)樗鼈儞?dān)心被全球第二大經(jīng)濟(jì)體拒之門(mén)外。

　　據(jù)知情人士透露，美國(guó)貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤正在準(zhǔn)備指控中國(guó)大范圍侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易案，但中國(guó)可以進(jìn)行有力辯護(hù)。根據(jù)它通過(guò)談判與世界貿(mào)易組織達(dá)成的規(guī)定，中國(guó)享有廣泛的自由度，可保留自己市場(chǎng)內(nèi)部的限制措施。

　　報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)現(xiàn)在視科技領(lǐng)域?yàn)槠涔I(yè)政策的重要組成部分，北京正在極力爭(zhēng)取美國(guó)科技巨頭支持該政策，尋求主導(dǎo)全球發(fā)展迅速的行業(yè)，這些行業(yè)可能會(huì)為受教育水平越來(lái)越高的一代中國(guó)年輕人創(chuàng)造數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的高薪工作機(jī)會(huì)。在芯片行業(yè)，一項(xiàng)意在提升中國(guó)實(shí)力的重要計(jì)劃招募到了美國(guó)最大的那些計(jì)算機(jī)廠商，涉及各個(gè)領(lǐng)域，從智能手機(jī)到無(wú)人駕駛汽車(chē)。過(guò)去四年里，美國(guó)最大的那些芯片公司進(jìn)入了與中國(guó)合作的網(wǎng)絡(luò)。