杜女士展示人社部門(mén)出具的認(rèn)定書(shū)
原標(biāo)題:男子搶救超48小時(shí)后因公殉職 人社部門(mén)不認(rèn)定工傷
腦內(nèi)出血,深度昏迷……59歲的杜文良倒在了學(xué)校食堂的崗位上。雖然醫(yī)生告知救治希望不大,但家人仍不放棄。遺憾的是,56小時(shí)后杜文良不幸離世。追悼會(huì)上,學(xué)校負(fù)責(zé)人致悼詞,對(duì)杜文良“因公殉職”表示深切哀悼。
但11月16日,家屬拿到了人社部門(mén)出具的決定書(shū),杜文良突發(fā)疾病后搶救時(shí)間超過(guò)了48小時(shí),不予認(rèn)定(或視同)工傷。
面對(duì)這一結(jié)果,家屬質(zhì)疑,在工作崗位上因工作原因突發(fā)疾病為何不能認(rèn)定為工傷?誰(shuí)會(huì)在搶救的時(shí)候嚴(yán)格按照48小時(shí)計(jì)算呢?難道為了工傷認(rèn)定家屬應(yīng)該提前放棄搶救?
“48小時(shí)工傷認(rèn)定時(shí)間”,近年來(lái)在我國(guó)引發(fā)的類(lèi)似案例屢見(jiàn)不鮮。然而法學(xué)專(zhuān)家表示,《工傷保險(xiǎn)條例》的這條“催人早死”的規(guī)定可能被誤讀了。
根據(jù)現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,視同工傷。另一方面,之所以出現(xiàn)“48小時(shí)”的規(guī)定,實(shí)際上是立法者擔(dān)心工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)完全放開(kāi),會(huì)無(wú)限制擴(kuò)張工傷賠償?shù)姆秶?,從而增加用人單位以及工傷保險(xiǎn)方面的壓力。
近日,最高法院公布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,對(duì)工傷認(rèn)定中的“上下班途中”等問(wèn)題進(jìn)一步細(xì)化。黃業(yè)斌分析,新規(guī)拓展對(duì)工傷的界定范圍,對(duì)廣大工友是利好信息,但“合理”一詞仍存在疑問(wèn)。
日前,最高人民法院發(fā)布司法解釋?zhuān)鞔_職工在上下班途中工傷的四種情形。工傷認(rèn)定的目的在于為勞動(dòng)者因工受傷提供救濟(jì)。(摘編自8月25日《光明日?qǐng)?bào)》,原題為《“合理”區(qū)間給工傷認(rèn)定提供明確依據(jù)》)
認(rèn)為丈夫參加單位組織的羽毛球比賽中用力過(guò)猛導(dǎo)致脖子扭傷,最終引發(fā)腦梗塞而身亡,但朝陽(yáng)區(qū)人保局不予認(rèn)定工傷,盧女士將朝陽(yáng)區(qū)人保局告上法庭,要求撤銷(xiāo)該決定。事發(fā)后,上海外服公司向朝陽(yáng)區(qū)人保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,但朝陽(yáng)區(qū)人保局認(rèn)定張某的死亡不符合工傷認(rèn)定的要求。
認(rèn)為丈夫參加單位組織的羽毛球比賽中用力過(guò)猛導(dǎo)致脖子扭傷,最終引發(fā)腦梗塞而身亡,但朝陽(yáng)區(qū)人保局不予認(rèn)定工傷,盧女士將朝陽(yáng)區(qū)人保局告上法庭,要求撤銷(xiāo)該決定。事發(fā)后,上海外服公司向朝陽(yáng)區(qū)人保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,但朝陽(yáng)區(qū)人保局認(rèn)定張某的死亡不符合工傷認(rèn)定的要求。
即日起,我省將在全省范圍內(nèi)展開(kāi)工傷保險(xiǎn)基金專(zhuān)項(xiàng)檢查,廣大群眾如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,可撥打監(jiān)督電話(huà)進(jìn)行舉報(bào)。此次檢查對(duì)象主要包括:工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)、定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(康復(fù)機(jī)構(gòu))、傷殘輔助器具配置機(jī)構(gòu),以及需要延伸檢查的相關(guān)單位、工傷保險(xiǎn)待遇享受人及供養(yǎng)親屬等。
法院審理后認(rèn)為,蔡某的死亡情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)于工傷認(rèn)定的條件,不能認(rèn)定為工傷,遂作出上述判決。無(wú)奈之下,張女士聽(tīng)從了建議,南京當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)調(diào)查后做出裁定:禁止張女士婆婆再打罵兒媳婦。
深圳某企業(yè)員工家屬童先生,就因?yàn)槠拮永^續(xù)治療無(wú)法認(rèn)定為工傷,從而與深圳市人社局打起了官司。對(duì)此,童先生百思不得其解,最終將深圳市人社局告上法庭,要求深圳市人社局重新對(duì)程女士作出工傷認(rèn)定的行政行為。
漯河市日前出臺(tái)了《漯河市職工工傷認(rèn)定工作若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,規(guī)范了職工工傷認(rèn)定工作程序,提高工傷認(rèn)定工作效率,依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
近期,全國(guó)多地建筑業(yè)工傷事故頻發(fā),建筑工人工傷維權(quán)難問(wèn)題引發(fā)關(guān)注。【第四步:審核發(fā)放工傷待遇】《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,工傷職工應(yīng)享有工傷醫(yī)療待遇,停工留薪待遇,造成殘疾的,應(yīng)享有一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、生活護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等。
全國(guó)政協(xié)13日下午在京召開(kāi)雙周協(xié)商座談會(huì),議題是“建筑工人工傷維權(quán)”。座談會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)、張世平、郭允沖等專(zhuān)家學(xué)者,圍繞解決好建筑工人工傷維權(quán)問(wèn)題座談交流,提出意見(jiàn)建議。
今年以來(lái),行政庭在審理工傷認(rèn)定類(lèi)行政訴訟中發(fā)現(xiàn),通過(guò)郵寄送達(dá)方式送達(dá)協(xié)查通知書(shū)和工傷認(rèn)定決定書(shū),引發(fā)用人單位以送達(dá)程序違法、認(rèn)定事實(shí)不清為由提起的行政訴訟較為普遍,筆者認(rèn)為郵寄送達(dá)在工傷認(rèn)定類(lèi)行政行為中應(yīng)予慎用,主要原因在于:
80后的溫州平陽(yáng)人小陳在彩印車(chē)間工作期間被診斷出患有急性骨髓細(xì)胞白血病。2012年2月15日,小陳的病經(jīng)溫州市疾病預(yù)防控制中心診斷為“職業(yè)性慢性重度苯中毒(急性早幼粒細(xì)胞白血病)”。
8.因公外出期間,由于工作原因,遭受交通事故或其他意外事故造成傷害或者失蹤的,或因突發(fā)性疾病造成死亡或者經(jīng)第一次搶救治療后全部喪失勞動(dòng)力的。職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
日前,三門(mén)峽靈寶一女子李某下班途中遇車(chē)禍身亡,然而,靈寶市人力資源和社會(huì)保障局卻以“非合理時(shí)間和路線(xiàn)”為由對(duì)此作出不予認(rèn)定工傷決定書(shū)。人李某所在公司則述稱(chēng),李某的交通事故不是在合理時(shí)間、合理路線(xiàn)的下班途中,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有